Постанова № 3277949, 13.11.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.11.2008
Номер справи
2а-10830/08
Номер документу
3277949
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

                                                                                                        Справа № 2а-10830/08         

                                ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем                           України

              13 11 2008 року                                                                                          м. Харків

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -                Курило Л. В.,

при секретарі -                          Добровольській М.С.,

за участі прокурора –               Гопак Е.М.,

представника позивача –         Будьонній К.О.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Фрунзенського району м. Харкова  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до приватного підприємства  «Портал» про стягнення заборгованості по  внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харковазвернувся до Харківського окружного адміністративного суду  з адміністративним позовом до відповідача - приватного підприємства  «Портал»  про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхуванняв розмірі 2428,01 грн.В обґрунтування своїх позовних вимог позивач  зазначив, що приватне підприємство  «Портал» не виконує вимоги закону щодо перерахування внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого утворилася заборгованість за липень  2008 року у розмірі 2428,02 грн. УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова надіслало вимогу від 02 09 2008 року № Ю-57У  про сплату суми заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які підлягають сплаті за липень 2008 року на суму 2428,02 грн. До цього часу відповідачем не сплачені внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які підлягають сплаті за липень  2008 року на суму 2428,02 грн.

  В судовому засіданні прокурор та представник позивача вимоги позову  підтримали у повному обсязі.

  Представник  відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що  свідчить  повідомлення про вручення йому поштових відправлень, відзив на позов не надав.

Суд, заслухавши прокурора, представника позивача,  дослідивши матеріали справи, встановив  наступне.

           Приватне підприємство  «Портал» зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському  районі м. Харкова.

             Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.                                                                       

                       Приватне підприємство  «Портал» не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

             Так, як вбачається із розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний сплатити до управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському  районі м. Харкова 2428,02 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.

           Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду  надсилають вимогу  про сплату недоїмки.

        Згідно    ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального  органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання  не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо  страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

       Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’язкове  державне пенсійне  страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.

            Управління Пенсійного  фонду України  у Фрунзенському районі м. Харкова  надіслало до приватного підприємства «Портал»  вимогу про сплату боргу: № Ю-57 У від 02.09.08 р.    

         На теперішній час сума   недоїмки відповідачем не сплачена і складає 2428,02 грн.

            За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і  таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

           Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч. 4 с т. 94 КАС України.

           На підставі викладеного, керуючись ч.  ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов прокурора Фрунзенського району м. Харкова  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до приватного підприємства  «Портал» про стягнення заборгованості по  внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування- задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємства  «Портал» ( р/р 26002036028600 АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 31436191,  61091, м. Харків, вул. Танкопія,17/1 кв.73) на користь Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенського районі м. Харкова (р/р 256083122088 ХОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645387) заборгованість по  внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  в сумі 2428,01 грн. (дві тисячі чотириста двадцять вісім грн. 01 коп.).

3.Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

4. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 18 11 2008 року.

           Суддя                                                                                                        Л.В.Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 3277949 ?

Документ № 3277949 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3277949 ?

Дата ухвалення - 13.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3277949 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3277949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3277949, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3277949, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3277949 відноситься до справи № 2а-10830/08

Це рішення відноситься до справи № 2а-10830/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3277948
Наступний документ : 3277950