Ухвала суду № 32778995, 25.06.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5000/13-к

Пр.№1-кс/333/417/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2013 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І. при секретарі Марченко І.П. за участю прокурора Лапшина Д.Ю., слідчого СВ Комунарського ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12013080040002279,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2013 року слідчий СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 12013080040002279.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району за заявою ОСОБА_2 була призначена та виплачувалася компенсація фізичній особі, яка надає соціальні послуги інваліду І групи ОСОБА_3.

Зазначена компенсація була призначена відповідачу згідно з Законом України “Про соціальні послуги” та Постановою Кабінету міністрів України № 558 від 29.04.2004 “Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги”.

Згідно з п. 1 зазначеного Порядку, непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата (далі-компенсація). Компенсація призначається на час встановлення групи інвалідності або на час, протягом якого особа, що подала заяву про необхідність отримання соціальних послуг, потребуватиме постійного стороннього догляду.

Згідно з п.15 Порядку, фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов’язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. Зокрема, такою обставиною є смерть особи, яка потребувала постійного стороннього догляду. У разі виникнення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв’язку з цим зайвих сум компенсації, одержувачі повинні відшкодовувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені бюджетні кошти.

Про смерть ОСОБА_3 (дата смерті 13.01.2011), компенсацію за надання соціальних послуг якій отримував ОСОБА_2, управління дізналося з повідомлення Запорізького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області у вересні 2011 року.

Ненадання відповідачем інформації про смерть особи, по догляду за якою надавалася компенсація, призвело до надміру нарахованих бюджетних коштів у вигляді компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги за період з 14.01.2011 по 27.09.2011 в розмірі 1095 грн. 52 коп.

В судовому засіданні слідчий та прокурор заявили, що даний час повний обсяг оригіналів документів на підставі яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було відкрито картковий розрахунковий рахунок – 256049027002 для отримання вищезазначеної компенсації знаходяться в АТ «Ощадбанк» МФО 313957 за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48

Судом встановлено, що 12.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст. 190 ч. 1 КК України (кримінальне провадження №12013080040002279).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району, м. Запоріжжя ОСОБА_4, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, протоколи допиту потерпілого та свідка.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів складання яких супроводжувало відкриття ОСОБА_2 карткового рахунку № 256049027002 у Запорізькому центральному відділенні АТ «Ощадбанк» МФО 313957, ОКПО – 02760363 в адміністративному приміщенні Запорізького центрального відділення за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 48 на яких може міститись інформація яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваного та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тому слідчому необхідно надати тимчасовий доступу до них.

Крім цього, в судовому засіданні слідчим доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів тому суд вважає, що вищевказані документи необхідно вилучити.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання слідчого, погоджене із прокурором – задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, право тимчасового доступу та вилучення оригінали документів, а саме:

- виписок руху по розрахунковому рахунку 256049027002, із зазначенням вхідного залишку, розшифровки дати і призначення надходжень на рахунки грошових коштів, контрагентів, дати та призначення зняття або переклад з рахунків грошових коштів, із зазначенням вихідних залишків за період з 14.01.2011 по 27.09.2011, у роздрукованому вигляді та в електронному вигляді на електронному носії інформації;

- всіх документів, які були зібрані банком при відкритті та обслуговуванні рахунку № 256049027002, в тому числі карток із зразками підписів і відбитками печаток, документів (довіреності, договори), які надають право фізичним і юридичним особам проводити грошові операції по всіх наявних поточних і карткових розрахункових рахунках, платіжних доручень, чеків на отримання готівки в

адміністративному приміщенні Запорізького центрального відділення АТ «Ощадбанк» МФО 313957, ОКПО – 02760363 в адміністративному приміщенні Запорізького центрального відділення за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 48

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя А.І.Боровікова