Ухвала суду № 32778567, 29.07.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

263/4447/13-ц

2-н/263/365/2013

29 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

у складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.

при секретарі Трифоновій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполь заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2013 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було винесено судовий наказ у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в якому трапилися технічні помилки, а саме: по-батькові боржниці вказано «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», та номер квартири боржниці вказано « 72» замість вірного « 70».

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити вищевказані описки у судовому наказі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У судовому наказі № 2-н/263/365/2013 (263/4447/13-ц) від 29.04.2013 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, виправити технічні описки та вважати по-батькові боржниці - «ОСОБА_1», а та номер квартири боржниці - « 70».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Л.Г. Шатілова