Справа № 291/1009/13-ц
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
30.07.2013
Ружинський районний суд Житомирської області
у складі :
головуючого - судді Нейла В. М.
при секретарі - Геворковій Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стяг-нення заборгованості за кредитим договором
ВСТАНОВИВ:
09.08.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-09945- 090807.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в До-датку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за карткови-ми рахунками.
Банк надавОСОБА_2 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кре-дитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору на загальну суму 30 000. грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5573,29 грн, при цьому, банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії.
У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за-боргованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за по-передній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Також, відповідно до п.2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списан-ня грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кре-дитним договором.
Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в ре-зультаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_2 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті пе-редбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Станом на 29.05.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-09945-090807 від 09.08.2007 року рахується забор-гованість на загальну суму 2203,24 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2203,24 грн.; прос-трочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгова-ність по кредитному договору на загальну суму 2203.24 грн..
У суд позивач направив заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність пред-ставника позивача і підтримав позовні вимоги з вищенаведених підстав.
У суд відповідач направив заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність і визнав позовні вимоги повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підста-ві наступного.
Судом встановлено, що 09.08.2007 року між публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-09945-090807, згідно
з яким позивач надав відповідачеві кредит на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5573,29 грн, а креди-тування карткового рахунку в межах кредитної лінії здійснюється потягом 364 календаних днів, а кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у договорі кредитування та не потребує підписання додат-кових угод до вказаного договору, що підтверджується договором № 001-09945-090807.
Відповідач, отримавши у своє розпорядження майно , не виконав взятих на себе зо-бов'язань і станом на 29.05.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-09945-090807 рахується заборгованість на за-гальну суму 2203,24 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2203,24 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову за кредитним договором № 001-09945- 090807.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) по-зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законо-давства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути по-зикодавцеві грошові кошти у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст.1050 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, де зазначається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вста-новленого індексу інфляції за весь час прострочення та інші розміри процентів, що встанов-лені договором.
Відповідно до ст. 1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого за-безпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Оскільки відповідач не виконує умов договору, тому суд задовільняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.526,527,530,631,1050,1054 ЦК України, ст.ст.88,209,212,213,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитим договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний но-мер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, іденти-фікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору станом на 29.05.2013 року на загальну суму 2203,24 (Дві тисячі двісті три гривні 24 копійки) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний но-мер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікацій-ний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 14,80 грн..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В. М. Нейло.
Судове рішення № 32778547, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/1009/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: