Рішення № 32778092, 02.08.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/2425/13-ц№2/639/1276/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочно/

2 серпня 2013 року суд Жовтневого району м. Харкова

в складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря - Іващенко Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою звернувся позивач та просить суд ухвалити рішення яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» суму заборгованості за кредитним договором №6/1/27/2008/840-АП/08 від 18.02.2008 року у розмірі 169849,52 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1698,49 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 лютого 2008 року між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 (надалі - відповідач-1), ОСОБА_2 (надалі - відповідач-2) був укладений договір «Автопакет» №6/1/27/2008/840-АП/08.

Відповідно до умов пункту 1.1. зазначеного договору банк надав відповідачу-1 кредитні кошти у сумі 13465,00 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14,55 % річних. Цель кредитування - придбання автотранспортного засобу.

Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу-1 кредитні кошти шляхом їх перерахування за реквізитами, вказаними позичальником письмово (п.2.1. договору), що підтверджується заявою на видачу готівки №178 від 18.02.2008 року.

В свою чергу, відповідач-1 свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 2.2.1 Договору, відповідач-1 зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого встановлений п.2.2.2. договору - 258,20 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 16 лютого 2015 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості (п.1.1.3.1 Договору).

Згідно з п.2.2.4 Договору, якщо протягом дії Договору відповідач несвоєчасно та/чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим Договором, то банк приймає виконання відповідачем своїх зобов'язань по цьому договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитною лінією; прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитною лінією; відсотки за користування кредитом; пені та штрафи; прострочена сума кредитної лінії; прострочена сума кредиту; сума кредитної лінії; сума кредиту.

У разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, відповідач-1 повинен сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення (п.5.1 Договору).

У разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок (п. 5.2 Договору).

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за відповідачем-1 станом на 26.02.2013 року існує заборгованість за договором «Автопакет» №6/1/27/2008/840-АП/08 від 187.02.2008 року у розмірі 21 249,78 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.02 2013 року дорівнює 169849,52 гривень. і складається із:

- заборгованості за кредитом -12411,927 доларів США, що дорівнює 99208,48 грн.;

- заборгованості за відсотками -6299,50 доларів США, що дорівнює 50351,94 грн.;

- пені - 1191,86 доларів США, що дорівнює 9526,54 грн.;

- штрафу за договором -1346,50 доларів США, що дорівнює 10762,57 грн.

Відповідно до укладеного договору поруки поручитель Відповідач-2 ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед банком за належне виконання відповідачем-1 ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за договором «Автопакет» №6/1/27/2008/840-АП/08 від 18.02.2008 року у повному обсязі, як солідарний боржник.

Непогашення заборгованості ОСОБА_1 перед банком по договору свідчить про грубе порушення ст.525 ЦК України, яка встановлює неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рі

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причина неявки суду невідома. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідачі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином повідомлені про день та час слухання справи і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, та в матеріалах справи достатньо наявних доказів, представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, які не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про законність і обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 60, ст. 10 ЦПК України , кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, 18 лютого 2008 року між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір «Автопакет» №6/1/27/2008/840-АП/08, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 13465,00 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14,55 % річних. Цель кредитування - придбання автотранспортного засобу (а.с.6-9).

Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу-1 кредитні кошти шляхом їх перерахування за реквізитами, вказаними позичальником письмово (п.2.1. договору), що підтверджується заявою на видачу готівки №178 від 18.02.2008 року (а.с.13).

В свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 2.2.1 Договору, відповідач-1 зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого встановлений п.2.2.2. договору - 258,20 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 16 лютого 2015 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості (п.1.1.3.1 Договору).

Згідно з п.2.2.4 Договору, якщо протягом дії Договору відповідач несвоєчасно та/чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим Договором, то банк приймає виконання відповідачем своїх зобов'язань по цьому договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитною лінією; прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитною лінією; відсотки за користування кредитом; пені та штрафи; прострочена сума кредитної лінії; прострочена сума кредиту; сума кредитної лінії; сума кредиту.

У разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, відповідач-1 повинен сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення (п.5.1 Договору).

У разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок (п. 5.2 Договору).

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за ОСОБА_1 станом на 26.02.2013 року існує заборгованість за договором «Автопакет» №6/1/27/2008/840-АП/08 від 18.02.2008 року у розмірі 21 249,78 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.02 2013 року дорівнює 169849,52 гривень. і складається із:

- заборгованості за кредитом -12411,927 доларів США, що дорівнює 99208,48 грн.;

- заборгованості за відсотками -6299,50 доларів США, що дорівнює 50351,94 грн.;

- пені - 1191,86 доларів США, що дорівнює 9526,54 грн.;

- штрафу за договором -1346,50 доларів США, що дорівнює 10762,57 грн.

Відповідно до укладеного договору поруки поручитель ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за договором «Автопакет» №6/1/27/2008/840-АП/08 від 18.02.2008 року у повному обсязі, як солідарний боржник.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає зі суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора (Банка) зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення.

На підставі ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом України.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, заперечень щодо позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" та доказів, які б спростовували доводи позивача, що є їх обов'язком відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, суду не надали. Враховуючи, що відповідачі не виконують свій обов'язок зі своєчасного повернення суми кредиту та відсотків за користування ним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526, 527,530, 554,610,624,625, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" суму заборгованості за кредитним договором №6/1/27/2008/840-АП/08 від 18.02.2008 року у розмірі 169 849 (сто шістдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок дев'ять) грн. 52 коп.

Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" суму сплаченого судового збору у розмірі 1698 (одна тисяча шістсот дев'яносто вісім) грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя І.В.Іванова.