Ухвала суду № 32777678, 01.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8684/13-ц

Провадження 2/127/3289/13

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

01 серпня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П. ,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фінансова ініціатива» про зобов'язання зарахувати грошовий вклад та нарахувати відсотки, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фінансова ініціатива» про зобов'язання зарахувати грошовий вклад та нарахувати відсотки.

В судовому засіданні представник відповідача надав виписку по рахунку, а також заяву на видачу готівки №1361 від 21.01.2013 року. Заперечуючи щодо підписання позивачем вказаної заяви на суму 284 229,17 грн., представником позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи виконаний підпис в заяві на видачу готівки №1361 від 21.01.2013 року, наданій відповідачем, ОСОБА_1

Представник відповідача не заперечував щодо проведення такої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з тим, що для встановлення, чи виконаний підпис у заяві на видачу готівки №1361 від 21.01.2013 року, наданій відповідачем, позивачем ОСОБА_1, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд вважає за необхідне за клопотанням представника відповідача призначити судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 144 ЦПК України, при визначенні об'єктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фінансова ініціатива» про зобов'язання зарахувати грошовий вклад та нарахувати відсотки судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1, який розміщений на заяві на видачу готівки №1361 від 21 січня 2013 року ( цивільна справа №127/8684/13-ц, арк.справи №72) в графі «Підпис отримувача» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити судовому експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (м. Вінниця, вул. Кірова,1).

Встановити строк проведення експертизи один місяць з моменту отримання ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису.

Взяти до уваги, що умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 розміщені в матеріалах цієї цивільної справи №127/8684/13-ц на арк. справи 61 в четвертій графі зверху над підписом «ОСОБА_2» та арк. справи 63 в п'ятій графі зверху з розшифровкою підпису «Валюк», а вільні зразки - в оригіналі договору банківського вкладу №152011 від 23 листопада 2012 року та додатковому договорі до договору банківського вкладу №152011 від 23 листопада 2012 року від 14 грудня 2012 року біля розшифровки підпису «ОСОБА_1» (а.с. 79-82)

Витребувати у ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати його надати матеріали з вільними зразками підпису за період 2012-2013 років для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Копію ухвали, цивільну справу № 127/8684/13-ц та витребувані документи направити до Вінницького відділення КНДІСЕ для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: