Справа № 750/7344/13-ц
Провадження № 2/750/2433/13
У Х В А Л А
01.08.2013 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника СД ЧМВ Костюченко О.О. Чернігівського міського Відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Державного підприємства МВС України «ЧЕРНІГІВ-ІНФОРМ-РЕСУРСИ» про визнання права власності на майно та його повернення,-
в с т а н о в и в :
31 липня 2013 року позивачка звернулася до Деснянського районного суду міста Чернігова з позовною заявою до начальника СД ЧМВ Костюченко О.О. Чернігівського міського Відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Державного підприємства МВС України «ЧЕРНІГІВ-ІНФОРМ-РЕСУРСИ» про визнання права власності на майно та його повернення.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивач заявляє вимогу майнового характеру, проте в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не вказано ціни позову.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинен бути сплачений 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (отримувач - УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030001; рахунок № 31211206700003; код ЄДРПОУ 38054398; МФО 853592).
Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову, яка має відповідати дійсній вартості майна на яке претендує позивач та в залежності від ціни позову сплатити судовий збір відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за позовну вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Зазначений недолік перешкоджає проведенню належної підготовки справи до розгляду та має бути залишений без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
У разі невиконання вимог ухвали позов буде вважатись неподаним і повернутим.
Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 32777098, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/7344/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: