ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
______________
УХВАЛА
29.07.2013 р. № 910/12346/13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
до Військової частини А 0197
про стягнення 12 470,52 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: Максакова Ю.О.
від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Військової частини А 0197 про стягнення 12 470,52 грн. за договором про надання послуг бізнес-мережі № K.U.-7707/6 від 01.01.2011р., з яких: 12 050,88 грн. - сума основного боргу, 119,90 грн. - 3% річних, 299,74 грн. пеня. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2013р. порушено провадження у справі № 910/12346/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.07.2013р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
10.07.2013р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник відповідача направив відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що у зв'язку з арештом коштів на рахунках Військової частини А0197 27.06.2013р. платіжне доручення № 358 від 20.06.2013р. щодо перерахування коштів повернуто без реалізації, а також відповідач надав суду довідку № 55/12, з якої вбачається, що Військова частина А 0197 є юридичною особою, що знаходиться у м. Чернігів.
У судовому засіданні 29.07.2013р. представник позивача в усному порядку надав суду пояснення по справі.
Представник відповідача на виклик суду не з'явився, вимог суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні правила територіальної підсудності, тобто розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ за територіальною ознакою.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
У відповідності до положень ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до Наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 20.04.2007 року № 54 «Про затвердження форм реєстраційних карток», місцезнаходження юридичної особи вказується в реквізитах реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, яка подається реєструючому органу під час державної реєстрації.
Згідно з п. 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи наведене, зважаючи на те, що спір у даній справі виник через неналежне виконання умов договору про надання послуг бізнес-мережі № K.U.-7707/6 від 01.01.2011р. суд дійшов висновку, що він має вирішуватись за місцезнаходженням Військової частини А0197.
За таких обставин, керуючись положеннями ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу, суд дійшов висновку про необхідність надіслати матеріали справи № 910/12346/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Військової частини А0197 про стягнення 12 470,52 грн. до Господарського суду Чернігівської області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -
УХВАЛИВ:
Направити матеріали справи № 910/12346/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Військової частини А0197 про стягнення 12 470,52 грн. за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.
Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.
Суддя Пригунова А.Б.
Судове рішення № 32774695, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12346/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: