ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.13р. Справа № 904/5436/13
За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства „Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про внесення змін до пунктів 1.3 та 3.1 Договору від 29.01.2003р. оренди земельної ділянки
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: не з'явився;
від позивача: Лазуренко К.О. - головний спеціаліст, дов. від 04.01.2013р. №4/8-16;
від відповідача: Олійник О.М. - провідний юрисконсульт, дов. від 22.04.2013р. №213;
віт третьої особи: Овсяникова Л.О. - начальник юридичного відділу, дов. від 12.07.2013р. №1428/10/10-039.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить внести зміни до пунктів 1.3. та 3.1. Договору від 29.01.2003р. оренди земельної ділянки, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Відкритим акціонерним товариством „Дніпроважапапірмаш" ім. Артема, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Дніпроважаппірмаш ім. Артема", посвідченого нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б., зареєстрованого в реєстрі за №313 та зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №2897 від 11.02.2003р., виклавши їх в такій редакції: „1.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає згідно з Витягом від 04.03.2013р. з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:01:005:0020), виданого Управлінням Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області:2 232 957,22 грн."; „3.1. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 66 988 грн. 71 коп., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки, встановлюється та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі, що встановлюється цим кодексом".
Відповідач у відзиві (вх.№46738/13 від 01.08.2013р.) на позовну заяву просить відмовити у позові в повному обсязі, оскільки: - підстави для внесення змін до Договору відсутні; - порушена стаття 188 Господарського процесуального кодексу України, позивач не звернувся до відповідача з пропозицією внести зміни до Договору.
Позивач у клопотанні (вх.№46880/13 від 01.08.2013р.) просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 01.10.2013р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника прокурора, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 69, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 01.10.2013р.
Відкласти розгляд справи на 18.09.13р. на 11 год. 30 хв., каб.№ 7.
До судового засідання надати:
Прокурору, позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позовної заяви документів (належним чином засвідчені копії у справу).
Третій особі:
- письмові пояснення по суті заявленого позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 32774690, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5436/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: