Ухвала суду № 32774661, 24.07.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"24" липня 2013 р. Справа № 902/345/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М

розглянувши апеляційну скаргу позивача Прокурора Вінницького району Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 24.04.13 у справі № 902/345/13-г

за позовом (заявою) Прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах держави в особі Вороновицької селищної Ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміа"

про розірвання договору оренди землі та стягнення 41000 грн. недоотриманої вигоди

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - Черналівська О.О ( представник, довіреність у справі)

прокурора - Криворучко А.О.

Розпорядженням В.о голови Рівненського апеляційного господарського суду від 10 червня 2013 року у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Гудак А.В та тимчасовою втратою працездатності судді Сініциної Л.М внесені зміни до складу колегії , визначено колегію у складі : головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 22 липня 2013 року внесені зміни до складу колегії суддів, визначено колегію у складі : головуючого судді Олексюк Г.Є., судді Гудак Г.Є., Сініцина Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 24 квітня 2013 року у справі № 902/345/13-г в задоволенні позову Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі Вороновицької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміа" про розірвання договору оренди землі та стягнення 41 000 грн. недоотриманої вигоди відмовлено. Стягнуто з Вороновицької селищної ради до спеціального фонду Державного бюджету України 2 867,50 грн. судового збору.

Не погодившись з постановленим рішенням Прокурор Вінницького району звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 24 квітня 2013 року у справі № 902/345/13-Г та постановити нове рішення , яким розірвати договір оренди земельної ділянки від 18 грудня 2006 року та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміа" на користь Вороновицької селищної ради збитки (упущену вигоду) на загальну суму 41 000 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24 травня 2013 року апеляційна скарга прийнята до провадження і її розгляд призначений на 12 червня 2013 року.

12 червня 2013 року ухвалою суду відкладено судове засідання на 24 липня 2013 року .

24 липня 2013 року через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 24 квітня 2013 року у справі № 902/345/13-г.

В судове засідання з"явились прокурор - Криворучко А.О., представник відповідача Черналівська О.О. Позивач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи попереджався належним чином та заздалегідь (а.с. 99).

Зважаючи, що судом вжито всіх необхідних заходів для завчасного повідомлення сторін про час і місце розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи у даному судовому засіданні без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Згідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Вороновицька селищна рада заперечень щодо заяви прокурора про відмову від апеляційної скарги не подала.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, іншою стороною рішення суду не оскаржувалось, тому суд приймає таку відмову.

У зв'язку з цим, апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 24 квітня 2013 року у справі № 902/345/13г підлягає припиненню

Керуючись ст. 22, 80, 86, 99 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Прокурора Вінницького району Вінницької області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 24.04.13 р. у справі № 902/345/13-г .

2. Провадження за апеляційною скаргою Прокурора Вінницького району Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 24.04.13 р. у справі № 902/345/13-г припинити.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.