ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.13 р. Справа № 7/27-09За заявою: Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2009 р.
У справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 11 102 043, 58 грн.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від Позивача: Хазієва О.Р., довіреність № 52-16/89 від 28.12.2012 р.
Від Відповідача: Симоненко Г.Г., довіреність № 250/2-281 від 12.12.2012 р.
СУТЬ СПОРУ:
20.06.2013 р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА" про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 7/27-09 від 27.04.2009 р. за позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА" про стягнення 11 102 043, 58 грн.
Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 736 від 11.07.2013 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 7/27-09 у зв'язку з тим, що суддю Коваль Л.А. обрано безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Автоматизованою системою документообігу суду справу № 7/27-09 передано на розгляд судді Боділовській М.М.
Ухвалою від 15.07.2013 р. заяву про відстрочку прийнято до провадження, призначено в засіданні на 29.07.2013 р.
Заява про відстрочку виконання рішення суду мотивована тим, що Відповідачем частково сплачена заборгованість за рішенням суду у справі № 7/27-09 від 27.04.2009 р. в розмірі 6 046 059, 52 грн., залишок боргу складає 3 595 036, 64 грн., з яких 644 580, 12 грн. інфляційних втрат, 90 630, 85 грн. 3 % річних, 415 555, 01 грн. пені, 2 418 652, 66 грн. штрафу, 25 500, 00 грн. витрат на оплату державного мита, 118, 00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Відповідач зазначає, що судовими рішеннями господарського суду Дніпропетровської області у справах № № 30/44-09, 30/45-09, 30/46-09, 30/47-09, 7/25-09, 7/26-09, 7/28-09, 7/29-09 та у даній справі з Відповідача на користь Позивача стягнуто загалом 99 076 392, 04 грн., що є значною сумою для Відповідача.
В даний час, у зв'язку з наближенням другої хвилі світової кризи та несприятливою фінансовою ситуацією у світі рівень платоспроможності покупців Відповідача за поставлений товар як на внутрішньому, так і на зовнішньому - експортному ринку, дуже низький, станом на 01.06.2013 р. дебіторська заборгованість Відповідача становить 1 556 145, 00 тис. грн.
Також Відповідач повідомив, що на його фінансовий стан значно вплинули збитки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євразресурс" Україна" (підприємства, яке було припинено шляхом приєднання до Відповідача), які за 12 місяців 2012 року склали суму 56 424 000, 00 грн., що, в свою чергу, унеможливлює підвищення підприємством заробітної плати його працівникам, розширення виробництва та виконання державних програм.
Відповідач зазначає, що винесення постанови про арешт його рахунків та майна, повністю заблокує господарську діяльність, що може призвести до звільнення працівників та не надходження до державного бюджету податків, зборів та інших обов'язкових платежів, до повного невиконання боржником своїх боргових зобов'язань перед кредиторами, а відтак і до банкрутства.
Позивач не заперечував проти надання Відповідачу відстрочки виконання судового рішення. Під час судового засідання подав клопотання про залучення до матеріалів справи копії протоколу Наглядової Ради ВАТ "ПівдГЗК" № 07/2013 від 21.05.2013 р., з якого вбачається, що Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" дає згоду на відстрочку виконання рішення суду від 27.04.2009 р. по справі № 7/27-09 на 15 років.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2009 р. у справі № 7/27-09 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволені частково: припинено провадження у справі щодо позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 450 000, 00 грн.; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євразресурс" Україна" на користь Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" основний борг у сумі 6 045 059, 52 грн., суму втрат від інфляції у розмірі 645 580, 12 грн., 3 % річних у сумі 90 630, 85 грн., пеню у сумі 415 555, 01 грн., штраф у сумі 2 418 652, 66 грн., витрати на оплату державного мита у сумі 25 500, 00 грн., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.; в решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.06.2009 р. зазначене рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2009 р. у справі № 7/27-09 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2009 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.06.2009 р. в частині задоволення та відмови в позові скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд у іншому складі суду. В решті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2009 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.06.2009 р. залишено без змін.
Постановою Верховного Суду України від 16.03.2010 р. постанову Вищого господарського суду України від 11.11.2009 р. у справі № 7/27-09 скасовано, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.06.2009 р. у справі залишено в силі, відповідно, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2009 р. у справі № 7/27-09 набрало законної сили.
07.04.2010 р. господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду від 27.04.2009 р., яке набрало законної сили 16.03.2010 р., видано наказ.
Ухвалою господарського суду від 16.04.2013 р. замінено Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євразресурс" Україна" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА".
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" з подальшими змінами).
За викладеного, враховуючи те, що основний борг за рішенням суду сплачений Відповідачем добровільно та у повному обсязі, Позивач не заперечує проти відстрочки на вказаний у заяві Відповідача строк, суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА" та відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2009 р. по справі № 7/27-09 на 15 років.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2009 р. по справі № 7/27-09 у невиконаній його частині задовольнити.
Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2009 р. по справі № 7/27-09 у невиконаній його частині, а саме щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА" на користь Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 3 595 036, 64 грн., з яких 644 580, 12 грн. інфляційних втрат, 90 630, 85 грн. 3 % річних, 415 555, 01 грн. пені, 2 418 652, 66 грн. штрафу, 25 500, 00 грн. витрат на оплату державного мита, 118, 00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу строком на 15 років до 29.07.2029 р.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Ухвалу господарського суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Стягувач: Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; код ЄДРПОУ 00191000; п/р 26006315658300 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005).
Боржник: Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА" (50015, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5; код ЄДРПОУ 00191329).
Ухвала дійсна для пред'явлення до 30.07.2014 р.
Суддя М.М. Боділовська
Судове рішення № 32774650, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/27-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: