Ухвала суду № 32774644, 01.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/10922/13 01.08.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бадагоні-Україна";

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія

"Оптіма-Проект";

про стягнення 48073,28 грн.

Суддя Привалов А.І.

редставники сторін:

від позивача: Мучинська І.М., довіреність № 12/04 від 12.04.2013р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013р. порушено провадження у справі № 910/10922/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бадагоні-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Оптіма-Проект" про стягнення 48073,28 грн.

Присутній у судовому засіданні 11.07.2013р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та надав докази, витребувані судом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив; витребувані ухвалою суду від 11.06.2013р. відповідач документи не подав.

Ухвалою від 11.07.2013р. суд відклав розгляд справи, у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.

Присутній у судовому засіданні 11.07.2013р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, проте докази, витребувані судом, не надав.

Натомість звернувся з клопотання про витребування з державної податкової інспекції за місцезнаходженням відповідача звітності по ПДВ.

Суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки останнє не відповідає вимогам, встановленим у ст. 38 ГПК України.

Крім того, під час дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у справі.

Також, представник позивача звернувся з клопотанням в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прдовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/10922/13 відкласти на 12.08.2013 о 9:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус В), зал № 41.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- належні докази в розумінні ст.ст. 33, 34 ГПК України, що підтверджують отримання товару саме відповідачем, враховуючи відсутність печаток останнього на видаткових та товарно-транспортних накладних;

- податкові декаларації по ПДВ з відміткою податкового органу, щодо їх прийняття;

- розрахунок пені та 3% річних з чітким визначення періоду нарахування штрафних санкцій (з_по_) та з урахуванням кількості днів у 2012 році (366), оскільки доданий до позовної заяви розрахунок зазначеним вимогам не відповідає.

4. Втретє зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити позивача, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України), а також залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.І. Привалов