Ухвала суду № 32774110, 02.08.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 серпня 2013 р. № 813/5579/13-а

зал судових засідань № 12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до Приватної агрофірми «Нива» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до Приватної агрофірми «Нива» про стягнення боргу з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 4740,64 грн.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, повідомлявся про розгляд справи належним чином. Проте, подав до суду клопотання від 29.07.2013 року, в якому позовні вимоги підтримав повністю, просив розглядати справу без участі уповноваженого представника.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, повідомлявся про розгляд справи належним чином. Подав до суду клопотання від 02.08.2013 року, в якому просить розгляд справи відкласти на вересень-жовтень 2013 року у зв'язку із погіршенням стану здоров'я директора ПАФ "Нива" Данчишина Й.А. Окрім того, долучив до справи лист-звернення від 29.07.2013 року № 55, скерований до Пенсійного фонду України щодо усунення неправомірних дій.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Суд, розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача, вважає за необхідне зупинити провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із виписки з акту огляду МСЕК №363847 серії ЛВА - 1 представнику відповідача - Данчишину Й.А. встановлено 2 групу інвалідності (загальне захворювання). У клопотанні від 02.08.2013 року відповідач стверджує, що стан його здоров'я погіршився і він потребує лікування. Також з вказаного вище листа-звернення вбачається, що відповідач вживає заходів позасудового врегулювання спору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вказані вище обставини є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.Провадження в адміністративній справі № 813/5579/13-а зупинити до 25 жовтня 2013 року.

2.Відповідачу - при отриманні документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд з доданням відповідних доказів.

3.Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.08.2013 року.

Суддя Братичак У.В.