Справа № 579/1231/13-ц
2/579/269/13
У Х В А Л А
02 серпня 2013 року
місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на покращення будинку,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якій просить стягнути з останньої на її (позивачки) користь витрачені нею кошти на будівництво господарських будівель та покращення будинку, розташованих в АДРЕСА_1, в розмірі 17240 грн.
З позовних вимог та обставин, указаних позивачкою на обґрунтування цих вимог, вбачається, що вказаний спір виник з приводу нерухомого майна, оскільки вона просить стягнути кошти, витрачені на будівництво господарських будівель та проведення ремонтних робіт у житловому будинку, зазначаючи, що указані будівлі, що разом з будинком перейшли у власність відповідачки, є безпідставно набутим майном, та посилаючись на норми цивільного законодавства щодо нерухомого майна.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Враховуючи, що нерухоме майно, з яким пов'язаний даний спір, розташоване на території Шосткинського району, тому відповідно до ст.115, п.4 ч.3 ст.122 ЦПК України є підстави для повернення даного позову ОСОБА_1 для подання до належного суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви повертається сплачена сума судового збору за ухвалою суду.
Керуючись ч.1 ст.114, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»-
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на покращення будинку, повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 229 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого нею при подачі позову до суду через філію Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» м.Шостка за квитанцією №352 від 30.07.2013 року, отримувач - УДКСУ у Кролевецькому районі; р/р 31210206700191; код отримувача 37824985; банк отримувача - ГУДКСУ в Сумській області; код банку отримувача 837013; призначення платежу: 22030001, судовий збір, код суду 02886383.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Бєгунова
Судове рішення № 32773788, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1231/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: