Рішення № 32773717, 02.08.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6449/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2013 р. Суворовський районний суд М. Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання телекомунікаційних послуг, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та просив стягнути з відповідача борг за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 206 грн 42 коп., основного боргу та штрафні санкції в розмірі 598 грн 50 коп. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідач не виконав умови договору від 27.04.2010 року про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет, а саме не сплатив рахунки за надані послуги за період з 01.08.2012 року по 01.11.2012 року, таким чином не виконав своїх зобов'язань перед оператором. Додатковою угодою до договору визначено договірні санкції за порушення договірних відносин. За таких підстав, позивач просив стягнути суму боргу з урахуванням договірних санкцій та понесені судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився про місце та час його проведення повідомлений належним чином, що посвідчується розпискою про повернення судової повістки (а.с. 20).

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача (а.с. 21, 22).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 27.04.2010 року між позивачем, ЗАТ «УМЗ» (на теперішній час Приватне акціонерне товариство (ПрАТ) «МТС Україна» відповідно до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» та ОСОБА_2, був письмово укладений договір про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет ЗАТ «УМЗ» (далі Договір) та додаткова угода до нього строком на 730 днів. Згідно умов договору ПрАТ «МТС Україна» зобов'язався надавати послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг зв'язку, що підтверджується Договором № 5052928 та додатковою угодою №4709704 (а.с. 8-10).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет.

Відповідач, в порушення вимог основного договору, рахунки на сплату наданих послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет з 01.08.2012 по 01.11.2012 року не сплатив. Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно розрахунку складає 206 грн 42 коп., основного боргу та штрафні санкції в розмірі 598 грн 50 коп.

Таким чином, відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконав, чим порушив умови Договору та умови додаткової угоди до нього.

У результаті несплати рахунків за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет за раніше вказаний строк, відповідно до додаткової угоди дію Договору припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,10 грн грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії кожного договору. Згідно додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Згідно розрахунку договірні санкції, які визначені додатковою угодою, складають: 2,10 грн х 285 днів = 598,50 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 9).

Статтею 33 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, споживач зобов'язаний виконувати умови Договору про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі своєчасно вносити плату за користуванням безпровідним доступом до мережі Інтернет.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.

Таким чином, відповідач порушив умови договору, а тому має відшкодувати збитки із виплатою договірних санкцій в повному обсязі.

Крім того, з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, ст. ст. 525, 526, 546, 629, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до про стягнення боргу за договором про надання телекомунікаційних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» на р/р 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, код ЗКПО 14333937 - суму боргу в розмірі - 1 034 грн 33 коп., в тому числі: борг за договором - 206 гривень 43 коп., штрафні санкції - 598 гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» на р/р 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, код ЗКПО 14333937 судовий збір в розмірі - 229 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: