Рішення № 32773529, 25.07.2013, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
25.07.2013
Номер справи
276/953/13-ц
Номер документу
32773529
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 276/953/13-ц

Провадження по справі №2/276/344/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Криницького Л.В.

при секретаря Свиридок А.В..

з участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з даним позовом обґрунтування якого виклав в позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором

№ ZRXRRC11940002 від 13.08.2008 року у розмірі 50165,95 грн. та судові витрати у розмірі 501,66 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково пояснивши, що він у кредит брав скутера, гроші на руки він не отримував. З умовами договору він був ознайомлений. Коли він брав у кредит скутера то його фінансовий стан дозволяв виконати умови кредиту, але так сталося, що на даний час ні він, ні його дружина не працюють, будь-якого фінансування не мають, живуть за рахунок того, що виростили на городі. Просить врахувати вказані обставини та зменшити йому суму неустойки.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

- 2 -

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір № ZRXRRC11940002 від 13.08.2008 року за яким фінансова установа

зобов'язалась надати позичальнику кредит в розмірі 4527,520 грн на строк з 13.08.2008 року по 13.02.2010 року зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 12 % на рік, а позичальник повинен щомісячно сплачувати фінансовій установі кредитні кошти у порядку та на умовах зазначених у договорі. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредит.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на 28.05.2013 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 50165,95 грн. яка складається:

· 4308,31грн. - заборгованості за кредитом;

· 406,48 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

· 1086,60 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом;

· 41499,51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

· 500 грн. - штраф (фіксована частина)

· 2365,04 грн. - штраф (процентна складова)

Таким чином , в судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно до умов договору не повернув кредит.

Враховуючи, що відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про зменшення суми неустойки, яка значно перевищує розмір збитків, враховуючи його матеріальний стан, вимоги ст. 551 ЦК України, суд вважає за доцільне зменшити суму пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором з 41499,51 грн. до 1700 гривень, штраф (фіксована частина) з 500 грн. до 100 гривень, штраф (процентна складова) з 2365,04 до 200 гривень, а всього стягнути неустойку, яка складається з штрафу та пені в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

Таким чином до стягнення з відповідача підлягають заборгованість за кредитом в сумі 4308,31 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі

406,48 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1086,60 грн., пеня, штрафи в сумі 2000 грн., а всього 7801,39 грн. (сім тисяч вісімсот одна гривня. 39 коп.).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 287,56 грн., які підтвердженні платіжним дорученням.

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215 ЦПК України, ст. 526,527,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», 49027, м. Дніпропетровськ а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 2909282900311, МФО №305299 заборгованості за кредитним договором № ZRXRRC11940002 від 13.08.2008 року в сумі

7801,39 грн. (сім тисяч вісімсот одна) гривня 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», 49027, м. Дніпропетровськ а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570, № 64993919400001 МФО №305299 судові витрати в сумі 501 (п'ятсот одна) гривня 66 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.В. Криницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 32773529 ?

Документ № 32773529 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32773529 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32773529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32773529, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 32773529, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32773529 відноситься до справи № 276/953/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 276/953/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32773403
Наступний документ : 32877490