Ухвала суду № 32772733, 10.06.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2013 р. Справа № 814/2591/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., ознайомившись з

адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Казанківське хлібоприймальне підприємство» (вул. Жовтнева, 40, с. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000)

до Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56100)

про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000022201 від 18.01.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Казанківське хлібоприймальне підприємство», звернувся до суду з адміністративним позовом до Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000022201 від 18.01.2013 року.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява має підписуватись позивачем або його представником із зазначенням дати підписання. Вказані вимоги позивачем не додержано, оскільки позовна заява підписана в.о. директора, доказів підтверджуючих право підпису суду не надано.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 27.06.13 р. виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О. Ф. Середа