ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
31 липня 2013 року № 826/11947/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехсервіс" до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва про визнання протиправними дії, скасування податкових повідомлень-рішень від 22.04.2013 №0002832250 та №0002842250,В С Т А Н О В И В:
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Якщо позовна заява подається представником, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно змісту позовних вимог, позивачем заявлено майнові вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень та немайнові щодо визнання протиправними дій.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (що становить 114,70 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (що становить 2294 грн.).
З урахуванням того, що оскаржуваними повідомленнями-рішеннями позивачу збільшено суму грошового зобов'язання на загальну суму 21 331 грн., ставка судового збору за майнові вимоги, у даному випадку, становить 213,31 грн.
За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (що становить 34,41 грн.).
До позовної заяви додано платіжне доручення, з якого вбачається, що судовий збір сплачено у розмірі 231,31 грн., у той час, коли належна до сплати сума за заявлені майнові та немайнові вимоги становить 213,31 грн. + 34,41 грн.=247,72 грн.
Таким чином, позивачем не виконані вимоги ст.106 КАС України в частині надання документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному законом, а також до позовної заяви не додано документів на підтвердження повноважень особи, якою подано позов - директора ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зазначені недоліки можуть бути виправлені шляхом внесення доповнень до позовної заяви із доданням документу про сплату (доплату) судового збору у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також документів на підтвердження повноважень особи, якою подано позов - директора ОСОБА_1.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву ТОВ «Укртехсервіс» без руху .
2.Встановити позивачу строк до 12 серпня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя О.В. Кротюк
Судове рішення № 32771490, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11947/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: