Ухвала суду № 32770505, 24.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 липня 2013 року Справа № 808/3684/13-а м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Лисяк Н.В.

за позовом: Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство "Чернігівське виробниче управління житлово-комунального господарства"

про: звернення стягнення податкового боргу на кошти органу місцевого самоврядування, в управлінні якого перебуває комунальне підприємство,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг Комунального підприємства "Чернігівське ВУЖКГ" Чернігівської селищної ради в сумі 32095,33 грн. по: ПДВ, код платежу 14010100, борг 29174,67 грн., в т.ч. недоїмка - 12966,00 грн. та пеня - 16208,67 грн. на реквізити: рахунок № 31111029700316, код платежу 14010100, одержувач - УК у Чернігівському р-ні, ОКПО 37892348, МФО 813015, Банк - ГУДКСУ у Запорізькій області та по земельному податку з юридичних осіб, код платежу 13050100, борг 2920,66 грн., в т.ч. недоїмка - 1593,65 грн. та пеня 1327,01 грн. на реквізити рахунок № 33218811700317, код платежу 13050100, одержувач - УК у Чернігівському районі /Чернігівка/, ОКПО 37892348, МФО 813015, Банк - ГУДКСУ у Запорізькій області.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2013 було відкрито провадження в адміністративній справі, призначено попереднє судове засідання.

23.07.2013 до суду надійшла письмова заява позивача про відмову від адміністративного позову.

У зазначеній заяві представником позивача зазначено, що станом на 23.07.2013 сума податкового боргу, заявлена позивачем до стягнення сплачена відповідачем у повному обсязі.

Судом встановлено, що заяву підписано повноважною особою, а саме Головою комісії з проведення реорганізації позивача Панченко А.Г.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Частиною третьої цієї статті визначено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 КАС України.

У матеріалах справи наявні копії платіжних доручень № 137 від 30.05.2013, № 151 від 20.06.2013, № 173 від 15.07.2013, № 2 від 19.07.2013, якими підтверджується сплата відповідачем податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 437169 грн. та з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 4 387,30 грн. Таким чином, відповідачем погашено податковий борг, заявлений позивачем до стягнення, у повному обсязі.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод або інтересів, у зв'язку з чим приймає відмову від позову.

За правилами ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 14, 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі № 808/3684/13-а за адміністративним позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про звернення стягнення податкового боргу на кошти органу місцевого самоврядування, в управлінні якого перебуває комунальне підприємство.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус