Ухвала суду № 32770482, 18.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18 липня 2013 року Справа № 808/6002/13-а м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради Медведєвої Тетяни Омельянівни

про: скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради Медведєвої Тетяни Омельянівни

(далі - відповідач), у якому позивач просить зобов'язати відповідача зняти з обліку «Запорізький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги» (ЄДРПОУ 38362273), яке змінило свою юридичну адресу на : 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 27.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 08.07.2013 через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.07.2013.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, 10.07.2013 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 08.07.2013 була отримана позивачем.

Станом на 18.07.2013 позивачем суду не надано доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення та не уточнено зміст позовних вимог, керуючись ч. 5 ст. 105 КАС України із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, що надають йому право на звернення до суду з відповідними вимогами.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради Медведєвої Тетяни Омельянівни про скасування державної реєстрації змін до установчих документів повернути Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус