Справа № 212/1240/13-ц
2/212/1670/13
У Х В А Л А
01 серпня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Заперечуючи проти позовних вимог, відповідачем до канцелярії суду подана заява про забезпечення доказів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.
Суддя, дослідивши заяву, вважає її такою, що не відповідає вимогам ст. ст. 133, 134 Цивільного процесуального Кодексу України, оскільки заявником не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», та відсутні підтвердження, які вказують на неможливість або ускладнення при отриманні зазначених в заяві доказів.
Згідно вимог ч. 2 ст. 134 УПК України, до належного оформлення заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 133-134, 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви п'ять днів з дня отримання ухвали про усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 32770011, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1240/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: