Ухвала суду № 32768641, 26.07.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.07.13 Справа № 909/203/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Корнів» № 43-2 від 02.07.2013р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2013 р.

у справі № 909/203/13-г (суддя - В.О. Калашник)

за позовом АТОВ "Свято Трипілля", м. Городенка Івано-Франківської області,

до відповідача: Реєстраційна служба Городенківського районного управління юстиції, м. Городенка Івано-Франківської області

про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2013р. у справі № 909/203/13-г задоволено позов АТОВ "Свято Трипілля" до Реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, виділеного йому як майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства спілки селян власників "Дністер".

23.07.2013р. від сільськогосподарського виробничого кооперативу «Корнів» надійшла апеляційна скарга на вказане вище рішення місцевого господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи № 909/203/13-г, СГВК «Корнів» не було залучено до участі у розгляді даної справи. Як стверджує скаржник, СГВК «Корнів» є правонаступником ССВ «Дністер», про що було відомо відповідачу у справі, а тому вирішення спору про виділення майна як майнового паю АТОВ «Свято Трипілля» без участі СГВК «Корнів», порушує майнові права останнього.

Апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги та скасувати оскаржуване рішення.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що така подана після спливу встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку подання апеляційної скарги. Клопотання апелянта про поновлення такого обґрунтовано тим, що СГВК «Корнів» стало відомо про прийняття оскаржуваного рішення від АТОВ «Свято Трипілля» (без зазначення коли саме).

16.05.2013р. до господарського суду Івано-Франківської області звернувся Голова СГВК «Корнів» Василь Півторак з заявою про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № господарського суду Івано-Франківської області 8270/13), а. с. 42.

21.05.2013р.керівник апарату господарського суду Івано-Франківської області Кучер Н.М. повідомила Голову СГВК «Корнів» про можливість ознайомлення його з матеріалами справи № 909/203/13-г в будь-який зручний для нього час та отримання копій необхідних документів (а. с. 45).

З матеріалів справи вбачається, що Апелянт ознайомився зі справою та отримав необхідні копії документів 27.05.2013р. (зворот а. с. 42).

Стаття 91 ГПК України передбачає право апеляційного оскарження рішення місцевого господарського суду третіми особами, які не брали участі у справі, якщо господарський суду вирішив питання про їх права та обов'язки, однак така апеляційна скарга повинна бути подана в порядку, встановленому ГПК України, в тому числі з дотриманням строків подання апеляційної скарги (ст. 93 ГПК України) та сплатою судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

До апеляційної скарги СВК «Корнів» додано квитанцію Приватбанку 16232.28.1 від 02.07.2013р. про сплату судового збору в розмірі 349 грн. за позовом СВК «Корнів» на рахунок Львівського апеляційного господарського суду.

Ні розмір, ні призначення платежу не відповідають вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з вищенаведеного, судова колегія зазначає, що сума судового збору за перегляд рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, яку слід сплатити за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Банк -ГУДКСУ у Львівській області; МФО банку - 825014; код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620; рахунок № 31216206782006, складає - 3349 грн..

У відповідності до вимог ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8.

В даному випадку після усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору у встановленому законом розмірі та обґрунтування поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги, апелянт вправі повторно звернутись з апеляційною скаргою.

Також судова колегія зазначає, що сплачена Апелянтом сума судового збору в розмірі 349 грн. згідно квитанції Приватбанк № 16232.28.1 від 02.07.2013р. підлягає поверненню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно якого сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Корнів» № 43-2 від 02.07.2013р. з додатками всього на 10 аркушах та поштовий конверт повернути скаржнику.

2. Повернути Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Корнів» сплачену суму судового збору в розмірі 349 грн. згідно квитанції Приватбанк № 16232.28.1 від 02.07.2013р.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.