Ухвала суду № 32768516, 31.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

31.07.2013 р. справа № 905/3256/13

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Зубченко І.В.,суддів:Марченко О.А., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької областівід09.07.2013р. (повний текст підписано 15.07.2013р.)по справі№905/3256/13 (суддя Осадча А.М.)за позовомДержавного підприємства «Український науково-дослідний інститут вагонобудування», м. Кременчук доДержавного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецькпростягнення основного боргу у сумі 16880грн.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2013р. (повний текст підписано 15.07.2013р.) у справі №905/3256/13.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, який підтверджує надіслання, є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

До апеляційної скарги скаржником додано засвідчену копію супровідного листа №2008/2666 від 24.07.2013р. в якості доказу про направлення на адресу позивача копії апеляційної скарги, який не може бути прийнятий апеляційним судом до уваги, оскільки не містить відмітки позивача про отримання цього листа з апеляційною скаргою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Крім того апеляційний суд звертає увагу скаржника на те, що перерахування судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до п.п.42 п.2 додатку 8 до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004р. №22, ставляться підписи відповідального виконавця банку, який оформив меморіальний ордер, та працівника, на якого покладено функції контролера. У разі перерахування коштів на рахунки клієнтів-отримувачів (фізичних та юридичних осіб), які відкриті в інших банках, розрахунковий документ засвідчується підписами керівника (його заступника) і головного бухгалтера (його заступника) банку або підписами уповноважених осіб згідно з внутрішніми нормативними документами банку та відповідального виконавця банку.

Як встановлено судом, платіжне доручення №2213 від 22.07.2013р., додане до апеляційної скарги, не відповідає вимогам п.п.42 п.2 додатку 8 зазначеної Інструкції.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу ДП «Донецька залізниця» на рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2013р. у справі №905/3256/13 заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.94, 95, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2013р. (повний текст підписано 15.07.2013р.) у справі №905/3256/13 повернути заявникові.

Справу №905/3256/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №2008/2667 від 24.07.2013р. на 12 арк., конверт - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС