ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.2013 Справа № 920/1045/13
За позовом: ОСОБА_1, м. Суми;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», м. Суми;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_2, АДРЕСА_1
2. ОСОБА_3, м. Суми;
про визнання недійсними рішення загальних зборів
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4, довіреність від 14.12.2011 р.;
Від відповідача: Турченко С.П., довіреність від 29.06.2011 р.;
Від третіх осіб: 1. ОСОБА_2;
2. не з'явився.
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання: Cаленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Сумське АТП-15927» від 14.06.2009 р., прийняте відповідно до протоколу б/н від 14.06.2009 року про призначення на посаду директора ТОВ «Сумське АТП-15927» ОСОБА_2 з 15.06.2009 року, судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в письмовому відзиві від 08.07.2013 р. проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що позивачем пропущений строк позовної давності.
Третя особа 1 в письмових запереченнях від 08.07.2013 р. проти задоволення позовних вимог заперечувала, наголошуючи на тому, що позивачем пропущений строк позовної давності.
ОСОБА_3 (Третя особа 2) в письмових запереченнях від 12.07.2013 р. зазначила, що він був звільнений з займаної посади за власним бажанням, а отже позовні вимоги є безпідставними і необґрунтованими. Крім того, просить суд здійснювати розгляд справи за його відсутності.
Третя особа 2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи неявку третьої особи 2, а також неподання відповідачем витребуваних ухвалою від 15.07.2013 р. доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2013 р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Відповідачу: подати суду завірені належним чином копії заяв ОСОБА_3 про звільнення з посади директора ТОВ «АТП-15927» і ОСОБА_2 про призначення на посаду директора ТОВ «АТП-15927» та копії відповідних наказів; копії протоколу загальних зборів учасників ТОВ «АТП-15927» від 14.06.2009 р., а також оригінали вказаних документів для огляду в судовому засіданні.
3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 32768514, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1045/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: