Рішення № 32768305, 30.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.07.2013р. Справа № 905/3923/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі судового засідання Гудковій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка, ІПН НОМЕР_1

про: стягнення 619,74 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Багрицевич Є.А. - за дов. № 350-13 «Д» від 22.01.2013р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором №4532 від 04.06.2010р. у розмірі 619,74 грн. з яких: сума боргу за період квітень-травень 2012р. за спожиту реактивну електроенергію складає 567,39 грн.; сума пені, нарахована у період з 21.04.2012р. по 23.11.2012р. від простроченої суми боргу - 42,69 грн., сума 3 % річних, нарахована у період з 21.04.2012р. по 30.11.2012р. від простроченої суми боргу - 9,66 грн., крім того судові витрати.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив, що на виконання умов договору на постачання електричної енергії № 4532 від 04.06.2010р. поставив відповідачу за квітень 2012р. активну електричну енергію в обсязі 1 493 кВт/год на суму 1 674,43 грн. та реактивну в обсязі 4 530 кВт/год на суму 282,02 грн. та виставив відповідні рахунки на оплату. Відповідачем вартість спожитої реактивної електричної енергії за квітень 2012р. не сплачена, у зв'язку з чим утворився борг у розмірі 282,02 грн. У травні 2012р. відповідач на звітну дату не з'явився та дані про обсяги спожитої електричної енергії не надав, на підставі чого позивачем відповідно до п. 6.39 ПКЕЕ, обсяг спожитої відповідачем електричної енергії за травень 2012р. був визначений за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період (квітень 2012р.). Рахунки на оплату електричної енергії за травень 2012р. були надіслані відповідачу поштою. Вартість спожитої реактивної електричної енергії за травень 2012р. у розмірі 285,37 грн. відповідачем не сплачена. Отже, на дату звернення позивача з позовом до суду борг відповідача за спожиту реактивну електричну енергію за період квітень, травень 2012р. склав 567,39 грн., на цю суму позивачем нарахована пеня у розмірі 42,69 грн. та 3% річних - 9,66 грн.

На підтвердження позовних вимог надано суду копію договору на постачання електроенергії з додатками, копії довіреностей, копії рахунків та актів прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за квітень-травень 2012р., розрахунок боргу, копію свідоцтва та виписки з ЄДР.

Розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні, позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, до канцелярії суду надав письмові пояснення по суті спору, копію наряду на відключення електричної енергії, копію акту розмежування балансової належності електромереж № 146 від 23.06.2010р., копію однолійної схеми надання доступу до електромережі, копію додатку № 3 договору.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав.

На запит суду з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців надійшов витяг серії АА № 275825 щодо реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

До приведення статутних документів у відповідність з Законом України «Про акціонерні товариства» позивач мав назву Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго», про що свідчить копія довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та виписки з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго».

04.06.2010р. між позивачем, як постачальником, та відповідачем, як споживачем, укладено договір про постачання електричної енергії № 4532 (а.с.7-20), за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною (за всіма об'єктами) приєднаною потужністю 250 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п.1).

Згідно із п.2.3.4 - п. 2.3.5 договору, споживач зобов'язався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків № 5 «Порядок розрахунків за електроенергію» та № 3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії». Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з додатком № 6 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії» до цього договору.

Додатком № 5 «Порядок розрахунків за електроенергію» (а.с.21-24) до договору встановлено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюються на підставі виставленого постачальником електричної енергії, рахунка грошовими коштами на рахунки постачальника електричної енергії, які вказані в розділі 10 договору, у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку. Для проведення остаточного рахунку споживач не пізніше наступного дня з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі за місцем надання звіту про обсяги спожитої електроенергії рахунок на оплату електричної енергії та інших платежів, що передбачені договором. У разі неявки споживача (уповноваженого представника споживача) для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом на адресу (юридичну або поштову), що вказана в договорі. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення.

Пунктом 4.2.1 договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4 - 2.3.5 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 5 «Порядок розрахунків за електроенергію», споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов'язання за цим договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Сума пені, 3% річних з простроченої суми, суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції зазначається у розрахунковому документі окремим рядком або в окремому розрахунковому документі.

Згідно п.9.5 договору, договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2010 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Договір разом з додатком № 5 підписано сторонами без заперечень.

Додатковою угодою від 20.12.2010р. до договору сторони змінили та виклали перший абзац п. 9.5 договору у наступній редакції: «Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2011р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов» (а.с. 28).

Додатковою угодою від 14.06.2011р. сторони внесли зміни в додаток № 5 «Порядок розрахунків» до договору № 4532 від 04.06.2010р. в пункт 1, виклавши його в наступній редакції: Розрахунковим вважається період з 00-00 годин 8 числа місяця, попереднього розрахунковому, до 24-00 годин 7 числа поточного місяця (а.с. 29).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав, а відповідач прийняв без заперечень у квітні 2012р. активну електроенергію у обсязі 1 493 кВАр/год на суму 1 674,43 грн. та реактивну електричну енергію у обсязі 4 530 кВАр/год на суму 282,02 грн. (а.с.32), про що свідчить наявний у справі акт приймання-передачі електроенергії та рахунок на оплату.

Позивач виставив, а відповідач 12.04.2012р. отримав нарочним рахунок на оплату реактивної електричної енергії за квітень 2012р. на суму 282,02 грн., про що свідчить підпис останнього (а.с.30).

Як стверджує позивач, у травні 2012р. споживач на звітну дату не з'явився, дані про обсяги спожитої електричної енергії за відповідний місяць постачальнику не надав. За відсутності необхідних даних, з урахуванням вимог п.6.39 Правил користування електричною енергією, постачальником обсяг спожитої електричної енергії за травень 2012р. споживачу був визначений за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, тобто за квітень 2012р.

На підставі визначених обсягів споживання електричної енергії, що відображені в актах прийняття-передавання товарної продукції за травень 2012р. (а.с.33), постачальником були виставлені рахунки на оплату поставленої електричної енергії за травень 2012р., які надіслани відповідачу поштою.

Вартість спожитої реактивної електричної енергії за період квітень, травень 2012р. відповідачем не оплачена.

Предметом спору у цій справі є стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь позивача суми боргу у розмірі 567,39 грн., що утворилась в результаті несплати спожитої реактивної електричної енергії за квітень, травень 2012р., а також нарахованої на прострочену суму боргу пені за період з 21.04.2012р. по 23.11.2012р. у розмірі 42,69 грн. та 3% річних, нарахованої за період з 21.04.2012р. по 30.11.2012р. у сумі 9,66 грн.

Згідно статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Доказів які б свідчили про оплату ФОП ОСОБА_1 рахунку на оплату реактивної електричної енергії за квітень 2012р. на суму 282,02 грн., який між тим отриманий відповідачем 12.04.2012р., матеріали справи не містять. Отже, вимоги позивача щодо стягнення боргу в цій частині є правомірними.

Щодо зобов'язань по сплаті боргу за спожиту реактивну електричну енергію за травень 2012р., суд зазначає наступне.

Пунктом 9.1 договору № 4532 від 04.06.2010р. сторони визначили, що усі додатки до договору, а також повідомлення про встановлення договірних величин споживання електричної потужності, повідомлення про обсяги скоригованих договірних величин обсягу споживання електричної енергії та потужності, повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії та угоди про реструктуризацію заборгованості є невід'ємними частинами цього договору.

Так, додатком № 3 до договору за згодою сторін, враховуючи, що прилад обліку відповідача встановлений в АПС, яка знаходиться на балансі споживача, було встановлено, що зняття показів активних і реактивних розрахункових приладів обліку здійснюється споживачем самостійно або в присутності представників постачальника відповідно до «Переліку точок розрахункового обліку споживача, точок розрахункового обліку субспоживачів і транзиту електроенергії в мережі постачальника та інших власників мереж» та споживач надає постачальнику звіт про обсяги спожитої за розрахунковий період електричної енергії за встановленою формою (додаток № 18 до договору «Звіт про покази розрахункових приладів обліку»).

У випадку ненадання споживачем даних про обсяги спожитої електричної енергії порядок визначення обсягу спожитої електроенергії встановлено п.6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики, від 31.07.1996, № 28.

Відповідно до п. 6.39 ПКЕЕ, у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Із змісту п.6.39 Правил випливає, що визначення обсягу спожитої електроенергії розрахунковим шляхом здійснюється в порядку, передбаченому цим пунктом Правил навіть при справному засобі обліку електричної енергії.

У зв'язку із тим, що відповідач за травень 2012 року не надав акт про використану електричну енергію ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» правомірно у відповідності із п.6.39 Правил за цей розрахунковий період визначило кількість спожитої електроенергії виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період - квітень 2012 року. Так, оскільки, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не було надано акт про використану електричну енергію за травень 2012 року, а тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом згідно із п.6.39 Правил не може перевищувати одного повного розрахункового періоду, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вірно визначило кількість спожитої електроенергії відповідачем за травень 2012 року, виходячи з дозволеної потужності струмоприймачів і кількісно годин їх використання, у обсязі 4 655 кВт/год вартістю 285,37 грн.

Крім того, слід зазначити, що враховуючи, що розрахунковий період травня, з урахуванням змін внесених п.1 додаткової угоди від 14.06.2011р. до договору, тривав з 00-00 год. 08.04.2012р. по 24-00 год. 07.05.2012р., а відповідач був відключений від електроспоживання 11.05.2012 року, згідно із нарядом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на відключення електричної енергії від 10.05.2012 року, то розрахунок спожитої відповідачем електричної енергії за травень 2012р. здійснювався за повний період.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що позивачем доведено вину відповідача, тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми боргу за реактивну електричну енергію за квітень, травень 2012р. у розмірі 567,39 грн. підлягають задоволенню.

Що стосується стягнення з відповідача пені, нарахованої у період з 21.04.2012р. по 23.11.2012р. від простроченої суми боргу у розмірі 42,69 грн. та 3 % річних, нарахованих у період з 21.04.2012р. по 30.11.2012р. від простроченої суми боргу - 9,66 грн., суд зазначає наступне.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України). Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК України). Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК України, статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та частиною шостою статті 232 ГК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 закону).

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені за період з 21.04.2012р. по 23.11.2012р. на суму 42,69 грн. та 3% річних за період з 21.04.2012р. по 30.11.2012р. на суму 9,66 грн., за допомогою програмного комплексу «Законодавство», господарський суд вважає цей розрахунок обґрунтованим та арифметично вірним, тому задовольняє вимоги позивача у розмірі визначеному в позовній заяві.

Згідно вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідачем не спростовано доводів позивача належними доказами, тому вимоги позивача підлягають задоволенню як обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка про стягнення 619,74 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором №4532 від 04.06.2010р. у розмірі 619,74 грн. з яких: сума боргу за період квітень-травень 2012р. за спожиту реактивну електроенергію складає 567,39 грн.; сума пені, нарахована у період з 21.04.2012р. по 23.11.2012р. від простроченої суми боргу - 42,69 грн., сума 3 % річних, нарахована у період з 21.04.2012р. по 30.11.2012р. від простроченої суми боргу - 9,66 грн. - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, м. Горлівка, пр.-т Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) 567,39 грн. - борг за реактивну електричну енергію за квітень, травень 2012р., 9,66 грн. - 3 % річних, 42,69 грн. - пеню та 1720,50 грн. судового збору.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 01.08.2013р.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 - у справу

2 - сторонам

(062) 381-91-20