Ухвала суду № 32768289, 29.07.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" липня 2013 р. Справа № 907/695/13

Розглянувши матеріали справи

За позовом Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" (відокремленого підрозділу "Експлуатаційне вагонне депо Ужгород", м. Ужгород)

До відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

До відповідача 2 приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Київ

Про визнання недійсним договору оренди та зобов"язання повернути об"єкт оренди

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

Від позивача - Петрів Л.П., предст. за дов. від 01.01.13р. №НЮ-56;

Від відповідача 1 - Міца О.І., предст. за дов. від 02.01.13 №1; Кремса О.В., предст. за дов. від 15.07.13 №35;

Від відповідача 2 - Ліпенко Ю.К., предст. за дов. від 20.05.13р. №0231/13;

Участь - Кравченко Т.М., прокурор Закарпатської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №07-10/05-08 від 29.03.10р. та зобов"язання повернути об"єкт оренди

ВСТАНОВИВ:

У зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти "07" серпня 2013 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

позивача -

1) докази, що підтверджують намір власника використовувати майно для власних потреб;

2) чітке обгрунтування підстав недійсності договору;

Відповідача 1 -

1) докази про проведення нової оцінки об"єкта оренди;

прокурора -

1)чітке обгрунтування підстав недійсності договору.

Явку уповноважених представників сторін і прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Журавчак Л.С.