Рішення № 32767750, 02.07.2013, Млинівський районний суд Рівненської області

566/840/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

2 липня 2013 року смт. Млинів Рівненська область

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк") пред'явило в суді позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 18.06.2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк» укладено договір 71514 cred (надалі - Договір), на підставі якого ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 2800,00 [Долар США] на термін до 17.06.2009 року, а відповідач ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав повному обсязі. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку з цим, станом на 21.04.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 7203.18 [Долар США], яка складається з наступного 2218.96 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 4984.22 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом. В забезпечення виконання зобов'язання за договором 71514 cred було укладено договір поруки між ПАТ КБ «Приватбанк» та поручителем ОСОБА_3.

Просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 7203.18 [Долар США], що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.04.2013 року складає 57553.41 за кредитним договором 71514 cred від 18.06.2007року та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення рішення (а.с. 30).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились і про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно судовими повістками (а.с. 26-27, 30а-30б).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В підтвердження заявлених у позовній заяві вимог позивач надав суду договір №71514 cred18.06.2007 року, з підписом відповідача та розрахунок заборгованості станом на 21.04.2013 року (а.с.9,4), копію претензії поручителю про неналежне виконання кредитного договору.

Відповідно до п. 2.2.2 договору, позичальник зобов'язується виплатити відсотки за користування кредитом у відповідності з Графіком і відповідними пунктами договору. Повну оплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту (а.с.9).

Проте, відповідач не виконував свої зобов'язання, визначені договором.

Таким чином, станом на 21.04.2013 року заборгованість за договором від 18.06.2007 року становить:

- заборгованість за кредитом - 2218.96 [Долар США];

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 4984.22 [Долар США.

Відповідно до договору поруки №71514 cred/ДП, який був укладений 18 червня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_3, поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договорм в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (а.с. 14).

Відповідно до ст.629 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 629,1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 60,74, 88,89, 212-215,218,224 ЦПК України, -

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Пулічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 (ідент. №НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 06.08.2003 року), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 (ідент. №НОМЕР_3, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 25.03.2004 року) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (рах. №29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором 71514 cred від 18 червня 2007 року в сумі 7203.18 (сім тисяч двісті три) [Долар США], що за курсом 7.99, відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.04.2013 року, складає 57553.41 (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят три) гривні 41 копійку та 575 (п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 53 копійки судового збору (рах. №64993919400001).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : П.В. Феськов