Постанова № 32767352, 31.07.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/8024/13-п

Провадження №3/592/1920/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М. розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «КМ ТРАНС», проживає: АДРЕСА_1,

за ст. 483 ч. 1 МК України -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2013 в зону митного контролю митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці заїхав транспортний засіб "РЕНО" р.н. НОМЕР_1/НОМЕР_2 з вантажем "огірки свіжі" вагою брутто/нетто 21140/20000 кг. З метою здійснення митного контролю товару, що вивозився з території України водій ОСОБА_2 надав митному органу документи, необхідні для митного контрою - міжнародну транспортну накладну CMR № 596358 від 02.07.13, рахунок фактуру №93 від 02.07.13, підписану директором ТОВ "Укрсільгоспторг" ОСОБА_3 Експорт товарів здійснювався на підставі періодичної митної декларації №805080600/2013/146. У наданих до митного контролю водієм CMR № 596358 від 02.07.13, рахунку фактури №93 від 02.07.13 внесені відомості, що відправником товарів є ТОВ "Укрсільгоспторг (Київська обл. Васильківський р-н, Васильків, вул. Грушевського буд. 6), отримувача ООО "Росимпорт" (м. Бєлгород). Для підтвердження відомостей про переміщувані товари ОСОБА_2 надав митному органу фітосанітарний сертифікат 75/18-049/ВА-372325 від 03.07.13 виданий ТОВ "Укрсільгоспторг" (в. гр.. 5 зазначено місце походження - Україна, Сумська обл.), сертифікат про походження товарів СТ-1 RU33207F1567 від 02.07.13 виданий ТОВ "Укрсільгоспторг" (в гр. 13 вказано "декларация заявителя" ОСОБА_3), Акти закупівлі сільськогосподарської продукції від 29-30.06.13 в с Старе, Бориспільського району, Київської області, пі г ОСОБА_3.). Під час опитування, ОСОБА_2 пояснив, що фактично автомобіль НОМЕР_1/НОМЕР_2 був завантажений 02.07.13 в Запорізькій області с Водяне, Кам'янсько-Дніпровського району. В результаті перевірки достовірності наданих до митного контролю документів, було встановлено, що ТОВ "Укрсільгоспторг" (37886123, Київська обл. Васильківський р-н Васильків, вул. Грушевського буд. 6) 06.04.2012 взято на облік в Київській обласній митниці (№ картки обліку125/2012/1844). Згідно картки обліку, керівником підприємства є ОСОБА_3 (Паспорт НОМЕР_3 від 06.11.2007, виданий Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській обл.) Проте, 03.07.13 під час допиту, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_3) дав показання, що на даний час тимчасово ніде не працює, щодо діяльності ТОВ "Укрсільгоспторг" (м. Васильків) відношення не має та пояснити нічого не може, довіреності на представництво своїх інтересів в державних органах, в т.ч. митних органах ТОВ "Укрсільгоспторг" не виписував. Паспорт нікому не давав та не втрачав. Ніякі товари на експорт через м/п "Велика Писарівка" не відправляв та нікого не уповноважував. Товаротранспортні накладні, митні декларації, інші документи від імені ТОВ "Укрсільгоспторг" не підписував, звітність до податкових органів не подавав, та нікого на це не уповноважував. Ніяких брокерів на проведення митного оформлення від імені ТОВ "Укрсільгоспторг" не уповноважував.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення 04.07.2013 товарів "огірки свіжі" вагою брутто/нетто 21140/20000 кг вартістю згідно рахунку фактури 95000 руб. РФ (22857,95 грн.), через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника товарів.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.483 ч. 1 МК України.

В суд ОСОБА_2. не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалам справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 штраф на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару - 51966 грн. 90 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: огірки свіжі, у кількості 19247 кг., загальною вартістю 51966,90 грн., що зберігається у на складі Сумської митниці

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання товару на користь Сумської митниці у розмірі 2134 грн.05 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич