Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
31.07.2013 р.
Справа № 814/3025/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовом
управління ПФУ у Березанському районі,
вул. Леніна, 31, смт. Березанка,
Березанський район, Миколаївська область, 57400
до
ДП "Таврійське", вул. Садова, 1, с. Тронка,
Березанський район, Миколаївська область, 57426
про
стягнення заборгованості в сумі 7314,91 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7314,91 грн.
Ухвалою від 09.07.2013 р., яка отримана відповідачем 16.07.2013 р., по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.
Відповідно до матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного внеску за квітень 2013 року в сумі 7314,91 грн. У визначений законом термін відповідач заборгованість не сплатив.
Відповідно до ст. 25 ч. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" позивачем виставлено вимогу від 05.06.2013 р. № Ю-170 на суму 183867,43 грн. Вимога отримана відповідачем та не оскаржена у встановленому порядку.
Позивач надав інформацію, що вимога від 05.06.2013 р. № Ю-170 не перебуває на виконанні в органах ДВС.
За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог.
Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 п. 18 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.
Керуючись ст.ст. 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з державного підприємства "Таврійське" (вул. Садова, 1, с. Тронка, Березанський район, Миколаївська область, 57426, ідентифікаційний номер 22995874) на користь управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області (р/р 37194104001410 ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 20886862) заборгованість зі сплати єдиного внеску за квітень 2013 року в сумі 7314,91 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 32766917, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3025/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: