Справа № 201/7455/13-ц
2/201/2203/2013
У Х В А Л А
02 липня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даною заявою про зобов'язання вчинити певні дії.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Всупереч вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не долучено копії позовної заяви та копій доданих до неї документів для відповідача, а також позивачем не долучено копій документів, що підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Всупереч цьому позивач не зазначено виклад обставин, на які посилається позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Всупереч вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України позивачем не долучено копії позовної заяви та копій доданих до неї документів для відповідача.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність сплати позивачем суми судового збору.
Судом встановлено, що позивачем не було долучено квитанцію, яка свідчить про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору для позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 114,7 грн.
Оскільки позивачем не було сплачено судовий збір, тому підлягає сплаті 114,7 грн. судового збору на відповідний розрахунковий рахунок № 31219206700005 ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, одержувач УДК Жовтневого району м. Дніпропетровська код за ЄДРПОУ 37988155, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
У позовній заяві не визначено чіткий зміст позовних вимог, виходячи з цього зміст та обсяг позовних вимог підлягає уточненню, оскільки рішення суду не може містити альтернативних формулювань (п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зобов'язання вчинити певні дії без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 2 днів з дня отримання данної ухвали, одночасно роз'яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.А. Башмаков
Судове рішення № 32765891, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/7455/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: