Рішення № 32765369, 31.07.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1533/13-ц

Провадження №2/541/704/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 липня 2013 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АККОРД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач КС «АККОРД» звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 48.477,40 грн. за кредитним договором № 0217/БП 1/95/0013561від 18.04.2008року та 484,77 грн. судового збору.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що відповідно до п.1.1 договору кредитна спілка надала позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі 10.340грн.

Відповідно до п.3.2.2 договору відповідачка зобов'язана була щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів відповідно до додатку № 1 кредитного договору. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 4.1 договору.

Всупереч договірним зобов'язанням у встановлені графіком терміни відповідачкою не повернуто грошові кошти та відповідно до п. 5.1 договору в разі порушення строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення.

На день складання позову -27.05.2013р. заборгованість за тілом кредиту склала 9256,72грн., за процентами - 19668,82грн., відповідно до рішення кредитного комітету пеню зменшено до 9.256,72грн.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку сума індексу інфляції та 3% річних склала 10.295,14грн., а всього борг склав 48.477,40грн.

Позивач звернувся до суду із заявами(а.с.33,35) про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, про місце та час розгляду справи належно повідомлена відповідно до п.4,5 ч.5 ст.74, 76 ЦПК України (а.с. 26,32).

Враховуючи письмову згоду позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 18.04.2008р. звернулась із заявою до КС «Аккорд» про прийняття її у члени кредитної спілки, надавши відповідні документи. (а.с.14)

На цій підставі з нею був укладений кредитний договір № 0217/БП 1/95/0013561 від 18 квітня 2008року згідно якого відповідачка отримала в кредит грошові кошти в сумі 10.340грн. на строк 12місяців з 18.04.2008р. по 18.04.2009р. та зобов'язувалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором. ОСОБА_1 отримала споживчий кредит та відповідно до накладної 172 від 18.04.2008р. придбала меблі на суму 9400грн. (а.с.8-10)

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.

З часу отримання кредиту згідно наданого розрахунку заборгованості відповідачкою в порушення вказаного графіку погашення кредиту двічі проводилась часткова оплата кредиту.(а.с.7)

Відповідно до п. 5.1 Договору при порушенні сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення.

Станом на 27.05.2013 року відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість за тілом кредиту склала 9256,72грн., за процентами - 19668,82грн., відповідно до рішення кредитного комітету пеню зменшено до 9.256,72грн.(а.с.7,20)

Крім того позивачем на суму боргу нараховано індекс інфляції за весь час прострочення , а також 3% річних від простроченої суми відповідно до вимог ст.625 ЦК України, який згідно наданого розрахунку (а.с.5,6) складає 10295,14грн.

Загальна сума боргу становить 48.477,40грн.

Оскільки позичальник ОСОБА_1 не виконала умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № 0217/БП 1/95/0013561від 18.04.2008 року підлягає стягненню в розмірі 48.477,40грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевказаного підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» 484 гривні 77 копійок - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 197, 213-215, 224 - 228,294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554,610, 623,1054,1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Оленегорськ Мурманської області, Росія, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38,корпус 75А п/р 26503052600260 у ПАТ Комерційного банку «Приват Банк», МФО 320649, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 22871103 заборгованість по кредитному договору № 0217/БП 1/95/0013561від 18.04.2008 року в розмірі 48477 (сорок вісім тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 40 копійок та 484,77 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 77 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Альошина