Постанова № 32764203, 19.07.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2667/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до Татарбунарського будівельного кооперативу «Агробуд» про стягнення заборгованості в розмірі 3 773,20 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області (далі УПФУ в Татарбунарському районі) до Татарбунарського будівельного кооперативу «Агробуд» (з урахуванням уточнень) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 3 773,20 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 року (суддя Федусик А.Г.) у відповідності зі ст. 183-2 КАС України було відкрито скорочене провадження у справі, в якій відповідачу був наданий строк та роз'яснений порядок для надання заперечень

Ухвалою від 30.05.2013 року справу прийнято до свого провадження суддею Білостоцьким О.В., копію якої разом із заявою про уточнення позовних вимог від 08.05.2013 року було надіслано відповідачу - Татарбунарському будівельному кооперативу «Агробуд» на адресу, вказану у позові та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Фрунзе, 1.

Жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшло.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Згідно з абзацом четвертим пункту 1 статті 2 Закону України № 400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону.

Пунктом 1 статті 4 Закону України № 400/97-ВР встановлено ставку на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абзацом 4 п. 1 ст. 2 цього Закону.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою КМ України, та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди органами Пенсійного Фонду України особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, а саме відшкодування підприємствами та організаціями витрат ПФУ на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, з коштів, призначених на оплату праці.

Згідно п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663 (далі Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно п. 6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п. 6.8 зазначеної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» колишньому працівнику Татарбунарського будівельного кооперативу «Агробуд» ОСОБА_1, на підставі виданої відповідачем довідки про підтвердження трудового стажу, необхідного для призначення пільгової пенсії, призначено пенсію на пільгових умовах (а.с. 14, 17).

На адресу Татарбунарського будівельного кооперативу «Агробуд» позивачем було надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що були відповідачем отримані та за якими загальна сума фактично витрачених Пенсійним фондом України коштів на виплату та доставку пільгових пенсій вищезазначеному пенсіонеру за період з січня по квітень 2013 року склала 3 773,20 грн. (а.с 7-12, 30-31).

Однак, порушуючи вищевикладені приписи законодавства України, Татарбунарський будівельний кооператив «Агробуд» не відшкодував Пенсійному фонду України кошти в сумі 6 594,57 грн., фактично витрачені за період січень-квітень 2013 року на виплату та доставку пільгових пенсій, що підтверджується розрахунком боргу відповідача (а.с. 32).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що позивачем доведено, що Татарбунарський будівельний кооператив «Агробуд» має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Татарбунарськогму районі Одеської області по відшкодуванню фактично витрачених коштів у сумі 3 773,20 грн. на виплату та доставку пільгових пенсій, та не відшкодувало Пенсійному фонду України зазначену суму боргу, суд вважає, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими, підтверджуються доданими до позову документами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7-14, 122, 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до Татарбунарського будівельного кооперативу «Агробуд» про стягнення заборгованості в розмірі 3 773,20 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Татарбунарського будівельного кооперативу «Агробуд», код ЄДРПОУ 03579101, на користь управління пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 3 773,20 грн. (три тисячі сімсот сімдесят три гривні двадцять копійок) на р/р 25602301024019 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 388379, код 24532374.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Білостоцький О.В.