ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2013 року 14 год. 05 хв. Справа № 808/5312/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовною заявою: Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення податкового боргу у розмірі 838, 47 грн.
ВСТАНОВИВ:
04.06.2013 Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача податковий борг по єдиному податку фізичних осіб у сумі 838, 47 грн.
Ухвалою суду від 04.04.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.
10.07.2012 до суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення про неможливість вручення «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається що така повістка вручена належним чином.
Заперечення або заява про визнання адміністративного позову на адресу суду від відповідача не надходили.
Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, станом на 28.05.2013 за ФОП ОСОБА_1 обліковується податковий борг до бюджету зі сплати єдиного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400) у сумі 838,47 грн., який виник внаслідок не сплати до бюджету узгоджених сум грошових зобов'язань за податками визначених самостійно та нарахованих податковим органом, а саме:
ФОП ОСОБА_1 керуючись ст. 291 ПКУ подала до ДПІ у м. Енергодар ( в подальшому реорганізовану в Енергодарську ОДПІ) заяву про застосування спрощеної системи оподаткування на 2012 (вх. № 2197/Т від 25.01.2012) за другою групою.
За результатами розгляду зазначеної заяви платника податків, в зв'язку з відсутністю відповідних бланків, Енергодарською ОДПІ ФОП ОСОБА_1 було подовжено дію Свідоцтва платника єдиного податку серії НОМЕР_2 до 01.06.2012. В подальшому, а саме 01.06.2012 на підставі заяви ФОП ОСОБА_1 про застосування спрощеної системи оподаткування (вх. №1995/Т від 01.06.2012), Енергодарською ОДПІ видано Свідоцтво платника єдиного податку серії НОМЕР_3. Щомісячна плата єдиного податку, на підставі ставки (вид діяльності: роздрібна торгівля хлібобулочними виробами, борошняними і цукровими кондитерськими виробами в спеціалізованих магазинах, затвердженої Рішенням Енергодарської міської ради від 28.12.2011 №50 розміру ставок єдиного податку для фізичних осіб-підприємців), визначеної для другої групи платників єдиного податку п.п. п.293.2 ст. 293 ПКУ, становить 20 відсотків від мінімальної заробітної плати що, станом на 01 січня поточного року становить 229,40 грн.
Заявою від 19.03.2013 вх. №769/Т свідоцтво про застосування спрощеної система оподаткування серії НОМЕР_3 повернуто ФОП ОСОБА_1 до Енергодарської ОДПІ в зв'язку з припиненням господарської діяльності. Таким чином, починаючи з 01.04.2013 нарахування ставки єдиного податку не здійснювалось.
Граничний строк сплати єдиного податку для другої групи платників визначений п.295.1 ст. 295 ПКУ не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Враховуючи вищевикладене починаючи з січня 2013 року ФОП ОСОБА_1 було допущено не сплату єдиного податку у встановлені законодавством строки на загальну суму 688,20 грн., а саме:
- за терміном сплати 20.01.2013 платником не перераховано до бюджету 229,40 грн.;
- за терміном сплати 20.02.2013 платником не перераховано до бюджету 229,40 грн.;
- за терміном сплати 20.03.2013 платником не перераховано до бюджету 229,40 грн.;
Вказане зобов'язання, керуючись п. 87.9 ст. 87 ПКУ, було частково погашене за рахунок переплати (позитивного сальдо) облікованої на картці особового рахунку з єдиного податку в сумі 19,73 грн.
Таким чином, станом на 29.05.2013 сума податкового боргу по єдиному податку за самостійно визначеними зобов'язаннями становить 668,47 грн.
Крім того, відповідно до пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 ПКУ Енергодарською ОДПІ було проведено камеральну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства ФОП ОСОБА_1, за результатами якої було складено акт від 19.03.2013 №208/17- 01/НОМЕР_1 та встановлено порушення вимог п. 296.2 ст. 296 ПКУ, а саме протягом граничних строків не своєчасно подано річну податкову декларацію платника єдиного податку за 2012 рік. Вказаний акт ФОП ОСОБА_1 був вручений особисто під розписку.
На підставі акту перевірки, відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПКУ Енергодарською ОДПІ сформовано податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 20.03.2013 №0000251700 та визначено грошове зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями по єдиному податку на суму 170, 00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення 20.03.2013 вручено ФОП ОСОБА_1 особисто під розписку.
Граничний строк сплати грошового зобов'язання за податковим повідомленням-рішенням від 20.03.2013 №0000251700 - 30.03.2013. Яке у встановлений законодавством строк сплачено не було.
Враховуючи вищевикладене, станом на 29.05.2013, загальна сума податкового боргу за ФОП ОСОБА_1 складає 838,47 грн.
Відповідно до п. 2 ст.293 Податкового кодексу України ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється сільськими, селищними та міськими радами залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця за місцем податкової адреси у відповідності до п.п.1,4 ст. 295 Податкового кодексу України.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
У даному випадку, податкова вимога від 26.02.2013 №2 на суму 439,07 грн. була направлена ОСОБА_1 01.03.2013 рекомендованим листом з повідомленням, та повернулась 06.04.2013 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Податкова вимога не відкликалась.
Доказів погашення податкового боргу відповідач не надав ні позивачу, ні суду.
Відповідно до п.2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №727 від 03.07.98, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації, залежно від виду діяльності, і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Згідно із п.4 зазначеного Указу, за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва-юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.
Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У зв'язку з тим, що відповідач не сплатив суму податкового зобов'язання протягом встановлено строку, ця сума набуває статусу податкового боргу.
Суд вважає, що податковий борг, який виник у зв'язку із несплатою відповідачкою єдиного податку, підтверджений документально, а тому підлягає стягненню.
Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Податковим кодексом України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 838 (вісімсот тридцять вісім грн.) 47 коп. єдиний податок з фізичних осіб на користь Місцевого бюджету м. Енергодар, р/р 31516970700015, код бюджетної класифікації 18050400, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 32764107, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5312/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: