Рішення № 32763963, 17.06.2013, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1019/13-ц

№ провадження 2/647/421/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2013 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі - Павлович Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 18.08.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальності «Комерційний Банк Дельта») уклали кредитний договір №005-21041-180807 з ОСОБА_1 Відповідно до умов кредитного договору № 005-21041-180807 від 18.08.2007 року ОСОБА_1 було надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 28.02.2013 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2060,95 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 18.08.2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав з товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (тепер - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») договір № 005-21041-180807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого він отримав кредитну лінію з лімітом 4000 гривень (а.с. 5). Відповідно до п. 3.6 Кредитного договору ОСОБА_1 повинен був щомісяця в строки здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах.

На теперішній час відповідач умов договору не виконує належним чином. Згідно розрахунку борг ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 28.02.2013 року становить 2060 гривні 95 копійок, з яких: тіло кредиту - 860 гривні 41 копійок, заборгованість за відсотками -428 гривні 64 копійок; заборгованість за комісіями -771 гривень 90 копійок.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 229 гривень 40 копійок.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором № 005-21041-180807 від 18.08.2007 року у загальній сумі 2060 гривні 95 копійок та 229 гривень 40 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 005-21041-180807 від 18.08.2007 року станом на 28.02.2013 року у загальній сумі 2060 гривні 95 копійок та 229 гривень 40 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. С. Миргород