Ухвала суду № 32763844, 24.07.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3989/13-ц

Ухвала

про часткове закриття провадження у справі

24 липня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Імені 28 червня" про відшкодування збитків та звільнення земельної ділянки від багаторічних насаджень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Імені 28 червня" про відшкодування збитків та звільнення земельної ділянки від багаторічних насаджень, просить суд зобов'язати відповідача повернути йому земельну ділянку, шляхом її звільнення, а також стягнути з відповідача суму нанесених йому збитків за 2010-2012 роки в розмірі 46183,32 грн.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про часткове закриття провадження по справі, а саме в частині стягнення збитків за 2010 рік, в зв'язку із тим, що є таке, що набрало законної сили рішення апеляційного суду Одеської області між тими самими сторонами про той самий предмет спору.

Представник позивача проти часткового закриття провадження по справі не заперечував.

Матеріалами справи встановлено, що 2 липня 2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Імені 28 червня" про відшкодування збитків за 2009 та 2010 рік було задоволено.

Вказане рішення скасоване рішенням апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2012 року, та винесено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 22 червня 2012 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вислухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне частково закрити провадження по справі, в частині стягнення збитків за 2010 рік, оскільки вже було винесено рішення апеляційним судом Одеської області від 24.04.2012 року між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Імені 28 червня" про відшкодування збитків та звільнення земельної ділянки від багаторічних насаджень, закрити в частині відшкодування збитків за 2010 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: