Вирок № 32763622, 23.05.2013, Пологівський районний суд Запорізької області

Дело № 0820/3639/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.05.2013 г.Пологи

Пологовский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Иванченко М.В. при секретаре Колесник А.А. с участием прокурора Маншилина А.В., защитника адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пологи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполь Донецкой области, гражданина Украины, образование 6 классов общеобразовательной школы, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 06.08.2002 года Пологовским районным судом Запорожской области по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст.75 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, 2) 28.08.2003 года Пологовским районным судом Запорожской области по ст.185 ч.3 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года и 2 месяца 3) 29.06.2005 года Пологовским районным судом Запорожской области по ст. ст. 296 ч.1, 15 ч.2, 187 ч.1, 187 ч.3 УК Украины с применением ст. ст. 70, 71 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев с конфискацией имущества, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

11.10.2012 года примерно в 21ч.00мин. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 находились в помещении Пологовской ЦРБ, расположенном по ул.Сацкого, 6, г.Пологи, куда пришли проведать сестру ОСОБА_3 Войдя в отделение патологии беременных, ОСОБА_2 увидел подставку, на которой находилась женская обувь. После этого, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно путем свободного доступа совершил кражу кроссовок стоимостью 127,5грн., принадлежащих ОСОБА_5, и женских сапожек стоимостью 108грн., принадлежащих ОСОБА_6, чем причинил потерпевшим материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что в октябре 2012 года, точной даты не помнит, около 15час.00мин. - 16час.00мин. возле своего двора по адресу: АДРЕСА_2, он встретился с ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Он уже был выпивши, до этого он выпил 2л. алкогольного пива «Арсенал Міцне». Сначала к нему пришел ОСОБА_4, они с ним распили еще 2л. такого же пива, потом к ним пришла ОСОБА_3, но с ней они уже ничего не пили. ОСОБА_3 предложила сходить в Пологовскую ЦРБ проведать ее сестру, которая там лежала в отделении, но в каком, он не знает. Они с ОСОБА_4 согласились и пошли втроем в больницу. По дороге он купил еще 2л. алкогольного пива «Міцне» и они его распивали втроем. Они пришли во двор Пологовской ЦРБ и сели на лавочку, ОСОБА_3 пошла звать сестру, которую зовут ОСОБА_10, фамилии ее он не знает. ОСОБА_10 вышла и они сидели на лавочке вчетвером до того времени, когда ОСОБА_10 пришло время возвращаться в отделение. Она пошла в отделение и за ней закрыли дверь. Они втроем решили войти в здание через дверь с другой стороны здания и пройти к ней в палату. Они поднялись на второй или третий этаж и попали в отделение, он уже потом узнал, что это родильное отделение. Они уже хотели вообще выйти из больницы, но дверь из этого отделения уже была закрыта. Он увидел обувь, кроссовки серого цвета и сапожки темно серого цвета, которые находились на полочке для обуви, он их взял и положил в пакет, который у него был с собой, потом пришла медсестра этого отделения, открыла дверь и выпустила их. У них были с собой пакеты из магазина «АТБ», кроссовки и сапожки он положил в один из них. Зачем он взял эту обувь не знает. Он не знал, чьи это вещи, разрешения их брать ему никто не давал. Когда он брал обувь, на него никто внимания не обращал. Они вышли из больницы и пошли домой. Разошлись они на железнодорожном переезде, пакет с обувью и пакеты с другими вещами они оставили за переездом за плитами, потому что у них уже не было сил тянуть эти пакеты. На следующий день утром около 09час.00 мин. к нему зашел ОСОБА_4, они пошли забирать пакеты и возле переезда встретились с ОСОБА_3 Когда они забрали пакеты, то увидели в одном из них обувь. ОСОБА_4 и ОСОБА_3 напомнили ему, что он забрал обувь из больничного отделения. Он был после пьянки, вспомнил об обуви, только когда ее увидел. Они отнесли эту обувь назад в больницу и отдали ее ОСОБА_10, попросили ее узнать чья это обувь и вернуть ее. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая пояснила, что в октябре 2012 года, точной даты не помнит, она лежала в отделении патологии беременных Пологовской ЦРБ на 5 этаже. Вечером она пошла в туалет и услышала шорох на 4 этаже, она увидела, что к ним в отделение поднимается 3 человека в черной одежде. Она вошла в туалет и закрыла за собой дверь. Они открыли дверь и спросили у нее, как можно выйти из отделения. Это были 2 парня и девушка. Она сказала, что нужно позвать медсестру, а они сказали, что не нужно никого звать. Она позвала медсестру, та открыла им дверь и они ушли. Она их не запомнила, парни были возрастом до 20 лет, они были пьяные. Утром медсестра сказала, что пропало 3 пары обуви с полочки для обуви, которая находится в отделении патологии беременных, у кого и какая обувь пропала, она не знает.

показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая пояснила, что работает медсестрой отделения патологии беременных Пологовской ЦРБ. В октябре 2012 года, точной даты не помнит, у нее в отделении пропала обувь. Она вызвала милицию, пропало 3 пары обуви. Вечером к ней зашла беременная ОСОБА_7 и сказала, что в отделении посторонние люди. Она вышла, увидела в коридоре 3 человека. Она стала у них спрашивать, как они попали в отделение, они были пьяные. Подсудимый был среди них, она его опознает. Она их провела, вывела из отделения и закрыла за ними дверь. Она не видела, что у них было с собой. Утром начали проводить процедуры. Некоторые беременные заметили, что пропала их обувь, которая была в нормальном состоянии.

оглашенными показаниями потерпевших ОСОБА_6 (л.д.32) и ОСОБА_5 (л.д.35), свидетелей: ОСОБА_4 (л.д.39), ОСОБА_3 (л.д.40), ОСОБА_9 (л.д.41).

протоколом осмотра женских сапожек и кроссовок (л.д.18);

заключением эксперта №1418 от 23.10.2012 года, в соответствии с которым остаточная стоимость похищенных женских кроссовок и женских сапожек на момент совершения кражи в среднем составляла 235,5грн. (л.д.25-29).

Анализируя собранные доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Назначая меру наказания, суд учитывает характер действий виновного, общественную опасность содеянного им, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, отягчающими наказание обстоятельствами суд признает совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений, суд учитывает его личность - ранее судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, суд учитывает мнение потерпевших и с учетом всех этих обстоятельств в совокупности считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, для чего возможно освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком согласно ст.75 УК Украины.

Органом досудебного следствия в ходе проведения досудебного следствия была проведена судебно-товароведческая экспертиза, расходы на проведение которой составили 235,2грн., данные расходы в соответствии со ст.91 УПК Украины (1960) относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию в пользу государства в лице экспертного учреждения, производившего указанную экспертизу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 91, 322-324, 327-338, 339 УПК Украины (1969), суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение одного года не совершит нового преступления.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Судебные издержки взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области р/с 31253272210373, ОКПО 25573056, ГУДКСУ в Шевченковском районе г.Запорожье МФО 813015, код платежа: 10808 за проведение экспертизы в суме 235 (двести тридцать пять)грн. 20коп.

Вещественные доказательства: женские кроссовки, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_5 - оставить ей в собственность; женские сапожки, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_6 - оставить ей в собственность.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья :