Справа № 149/2253/13-ц
Провадження №2/149/726/13
Номер рядка звіту 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
26.07.2013 Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.
при секретарі Лісовик І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №VIX0RХ04780115 від 28 листопада 2006 року в сумі 59073 грн. 48 коп., що включає в себе основну суму боргу - 5472 грн. 54 коп., проценти за користування кредитними коштами - 20942 грн. 29 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 26479 грн. 84 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 2889 грн. 60 коп., штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. 00 коп. (фіксована частина), 2789 грн. 21 коп. (процентна складова),а також 590 грн. 73 коп. витрат судового збору. Позивач посилається на те, що 28 листопада 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VIX0RХ04780115, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 5472 грн. 52 коп. зі строком на 24 місяці, з оплатою 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі і здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування в сумі 5472 грн. 52 коп., відповідач скористався кредитними ресурсами, однак свої зобов'язання не виконує, систематично порушує виконання умов договору по сплаті щомісячних платежів та відсотків за користування кредитними коштами.
За ОСОБА_1 станом на 22.03.2013 року виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 59073 грн. 48 коп., що включає в себе основну суму боргу - 5472 грн. 54 коп., проценти за користування кредитними коштами - 20942 грн. 29 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 26479 грн. 84 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 2889 грн. 60 коп., штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. 00 коп. (фіксована частина), 2789 грн. 21 коп. (процентна складова). Відповідач у добровільному порядку повернути борг не бажає. Банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту у разі невиконання або не належного виконання боржником своїх зобов'язань.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить стягнути з відповідача суму заборгованості з повернення кредиту, а також судові витрати по справі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду даної справи, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
За таких обставин, оскільки представник позивача не заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача, то за таких обставин суд визнав за можливе у відповідності до ст.ст. 224,226 ЦПК України провести заочний розгляд справи, тобто розглянути справу у відсутність відповідачів, так як в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, враховуючи позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення боргу з ОСОБА_1, виходячи з наступного.
28 листопада 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VIX0RХ04780115, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 5472 грн. 52 коп..
Порядок погашення кредиту та сплати процентів, передбачений п.2 умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт).
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконував неналежним чином, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 59073 грн. 48 коп., що включає в себе основну суму боргу за кредитом - 5472 грн. 54 коп., проценти за користування кредитними коштами - 20942 грн. 29 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 26479 грн. 84 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 2889 грн. 60 коп., штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. 00 коп. (фіксована частина), 2789 грн. 21 коп. (процентна складова). Зазначена обставина підтверджується розрахунком (а. с. 3).
Незважаючи на неодноразові нагадування банком про необхідність належного виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач ухиляється від сплати всіх необхідних платежів.
Дані правовідносини регулюються наступним:
Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 611 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;
Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ОСОБА_1 не виконав взяте на себе кредитне зобов'язання в строк, а тому, сума боргу підлягає стягненню з нього, відповідно до ст. 1050 ЦК України.
При цьому в суду немає підстав для стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 26479 грн. 84 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 2889 грн. 60 коп., штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. 00 коп. (фіксована частина), 2789 грн. 21 коп. (процентна складова).
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки, якою є пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, та враховуючи, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, стягнення неустойки в такому розмірі може значно погіршити матеріальний стан відповідача. Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 3, ч. 3 ст. 509 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства та засадами, на яких має ґрунтуватись зобов'язання між сторонами, є добросовісність, розумність та справедливість. Вирішуючи питання про стягнення пені за порушення строків сплати мінімального обов'язкового платежу, суд враховує те, що позивач починаючи з листопада 2006 року не прийняв жодних мір щодо стягнення заборгованості, таким чином свідомо допускав боржника до порушення строків сплати обов'язкового щомісячного платежу, тому вважає необхідним відмовити в стягненні штрафних санкцій (неустойки пені, штрафу).
Судові витрати понесені позивачем на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 559, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1. проживає в АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299) суму основного боргу за кредитом - 5472 грн. 54 коп., проценти за користування кредитними коштами - 20942 грн. 29 коп., а всього 26414 (двадцять шість тисяч чотириста чотирнадцять) гривень. 83 коп. та витрати по оплаті судового збору 264 грн. 15 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Войнаревич М. Г.
Судове рішення № 32763524, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/2253/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: