Ухвала суду № 32762728, 05.07.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 липня 2013 р.

Справа № 1570/5384/2012

Категорія: 8.2.6

Головуючий в 1 інстанції: Корой С. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «РАПС-ЕКСІМ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року в адміністративний справі за товариство з обмеженою відповідальністю «РАПС-ЕКСІМ» до Ізмаїльської об’єднаної Державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року відмовлено у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «РАПС-ЕКСІМ»

Не погоджуючись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір з вимог майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (56,53 грн.) та не більше 1 розміру мінімальної заробітної плат (1073 грн.)

Предметом спору є податкові повідомлення-рішення на загальну суму 72190 грн., а тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду І інстанції становить 360,95 грн.

До апеляційної скарги доданий документ про сплату судового збору у розмірі 305 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2013 року, апеляційна скарга залишена без руху, а позивачу наданий строк, до 28 лютого 2013 року, для усунення недоліків – доплати судового збору в повному обсязі – 55,95 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року апелянту був встановлений додатковий строк для усунення недоліків, оскільки до апеляційного суду не надійшло повідомлення про вручення апелянту копії ухвали від 25 січня 2013 року.

У встановлений судом додатковий строк, до 27 червня 2013 року, апелянта надав квитанцію № 10164828 від 21 червня 2013 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 35,00 грн.

Таким чином, ТОВ «РАПС-ЕКСІМ», хоча і надало докази доплати судового збору, але не в повному обсязі виконало ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року, оскільки апелянта було зобов’язано доплатити 55,95 грн., а до суду надана квитанція про сплату про сплату 35,00 грн.

Відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «РАПС-ЕКСІМ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року по справі № 1570/5384/2012 - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.