Постанова № 32762508, 29.07.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2013 року Справа № 812/6307/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Матвєєвої В.В.

при секретарі: Захаровій Ю.О.

за участю сторін:

представника позивача: Зуєвої Я.А. (довір. №92/09-13 від 03.01.2013, дійсна до 31.12.2013),

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство №10911» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 181956,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управ?ління пенсійного фонду Украї?ни в м. Красному Лучі Луганської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Ав?тотранспортне підприємство №10911» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 181956,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» не сплачує страхові внески, у зв'язку з чим станом на 01.05.2013 у відповідача виникла недоїмка по сплаті єдиного внеску за період з 01.03.2013 по 01.05.2013 в загальній сумі 181956,27 грн. УПФУ в м. Красному Лучі Луганської області 03.05.2013 відповідачу направлялася вимога про сплату боргу. Відповідач суму боргу, зазначеної у вимозі, у встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня отримання такої вимоги, не оскаржив, борг в повному обсязі не сплатив. Крім того позивач зазначив, що у зв'язку з несвоєчасною сплатою єдиного внеску по відношенню до відповідача було винесено рішення про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску.

У зв'язку з несплатою відповідачем недоїмки позивач звернувся з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові. Просив задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача недоїмку в сумі 181956,27 грн.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином, 29.07.2013 факсимільним зв'язком надійшла заява про визнання позовних вимог із зазначенням про проведення розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач Товариство з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підпр?иємство №10911» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради Луганської області 25.02.1992 (а. с. 8), про що внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а. с. 16). В УПФУ в м. Красному Лучі Луганської області зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Станом на 01.05.2013 недоїмка відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.03.2013 по 01.05.2013 складає 181956,27 грн., з яких єдиний внесок - 178722,65 грн., штрафна санкція - 849,34 грн., пеня - 2384,28 грн. Наявність боргу за вказаний період підтверджується розрахунком ціни позову (а. с. 7), карткою особового рахунку платника за період з 01.03.2013 по 01.05.2013 (а. с. 11), звітами за лютий-березень 2013 року (а. с. 12-15) та рішенням про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску №496 від 28.02.2013 (а. с. 10). Зазначене рішення у встановленому законом порядку не оскаржене, а тому є чинним.

03.05.2013 УПФУ в м. Красному Лучі Луганської області було прийнято вимогу про сплату боргу №Ю-12 із зазначення розміру заборгованості (а. с. 9), яка була отримана особисто уповноваженою особою підприємства 16.05.2013, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання поштового відправлення. Вказана вимога у встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня її отримання, не оскаржена, борг в повному обсязі не сплачено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України № 2464 від 08.07.2010 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платниками єдиного внеску є: роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону № 2464, платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону № 2464, у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки

Як вбачається із матеріалів справи, загальна сума заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.03.2013 по 01.05.2013 в розмірі 181956,27 грн. до теперішнього часу відповідачем до Управління пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області не перерахована, вимога про сплату боргу № Ю-12 від 03.05.2013 у встановленому законом порядку не оскаржена.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд вважає, що позов Управління пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство №10911» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 181956,27 грн. є доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 9, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство №10911» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 181956,27 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство №10911» (юридична адреса: 94500, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Антрацитівське шосе, 36, р/р 26001301414 Ощадбанк №3115 м. Красний Луч, МФО 364133, код 03113207) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області (місцезнаходження: 94513, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Гірна, 2, р/р 25601312732 Ощадбанк 3115, МФО 364133, код 21792399) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.03.2013 по 01.05.2013 в сумі 181956,27 грн. (сто вісімдесят одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят шість гривень двадцять сум копійок).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 02 серпня 2013 року.

Суддя В.В. Матвєєва