Постанова № 32762334, 31.07.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2911/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Нігинсахкампром" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Нігинсахкампром" про стягнення коштів за податковим боргом.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 80193,32 грн. за податковим зобов'язанням по податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств, який просить стягнути в повному обсязі.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка отримана ним 13.07.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Заперечень чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Нігинсахкампром" зареєстроване як юридична особа 30.07.2002 року виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 72982,50 грн. по податку на додану вартість (в т.ч. основного платежу 41072,26 грн., 27551 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 4359,24 грн. пені), який виник відповідно до податкового повідомлення-рішення №0003622343 від 21.11.2011 року (на суму основного платежу 55102 грн. та 27551 грн. штрафних (фінансових) санкцій, враховуючи часткову сплату основного платежу в розмірі 14029,74 грн.); та по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 7210,82 грн., який виник згідно з податковими повідомленнями-рішеннями №0001141501 від 04.04.2013 року (на суму 5155,8 грн. за штрафною санкцією) та №0001151501 від 04.04.2013 року (на суму 2061,56 грн. штрафних санкцій), враховуючи часткове погашення з переплати в сумі 6,54 грн.

Згідно з п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку податкових повідомлень-рішень №0001141501 від 04.04.2013 року та №0001151501 від 04.04.2013 року (які були вручені відповідачу 04.04.2013 року під розпис) суду не надано та ним не встановлено; податкове повідомлення-рішення №0003622343 від 21.11.2011 року відповідно до п.56.18 ст. 56 ПК України є узгодженим з 18 жовтня 2012 року - дати ухвалення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду у справі №2270/3455/12.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Пунктом 95.2. ст. 95 ПК України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що Кам'янець-Подільською ОДПІ відповідачу було вручено першу податкову вимогу № 1/7 від 12.01.2010 року та другу податкову вимогу №2/135 від 11.03.2010 року.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Кодексу, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Відповідно до п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Наявність податкового боргу у відповідача підтверджується копіями податкових повідомлень-рішень №0003622343 від 21.11.2011 року, №0001141501 від 04.04.2013 року та №0001151501 від 04.04.2013 року, копією зворотнього боку облікової картки платника, розрахунком суми позовних вимог, довідкою про наявність податкового боргу. Доказів про сплату відповідачем заборгованості суду не подано.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Нігинсахкампром" (код ЄДРПОУ 32057262) на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області податковий борг в сумі 80193 (вісімдесят тисяч сто дев'яносто три) грн. 32 коп. з банківських рахунків та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк