Постанова № 32761843, 27.03.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дело № 1211/7008/2012

Производство № 1/413/49/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.03.2013 года г. Красный Луч

Краснолучский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Бычкова И. Г. ,

при секретаре: Костенко О.С.,

с участием прокурора: Накай М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Луч Луганской области уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Красный Луч Луганской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, временно не работающего, образование среднее, проживающего в гражданском браке, русского, гражданина Украины, осужденного 02.06.2004 года Краснолучским городским судом Луганской области по ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 УК Украины к лишению свободы на срок 5 (пять) лет; освобождённого условно-досрочно 23.03.2007 года из Суходольской исправительной колонии Луганской области (№ 36) по постановлению Краснодонского городского суда Луганской области от 15.03.2007 года на неотбытый срок 1 год 3 месяца 27 дней; осужденного 11.09.2007 года Краснолучским городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 190, ст. 71 УК Украины к лишению свободы на срок 3 (три) года; освобождённого 28.05.2010 года из Чернухинской исправительной колонии Луганской области (№ 23) по отбытию срока наказания; осужденного 04.11.2010 года Краснолучским городским судом Луганской области по ч. 1 ст. 263 УК Украины к лишению свободы на срок 2 (два) года, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобождённого с испытанием на срок 1 (один) год, невоеннообязанного,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 203-2, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Краснолучского городского суда Луганской области от 6 марта 2013 года ОСОБА_1 был осужден по ч. 1 ст. 203-2, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 263 УК Украины. Ему было назначено наказание: - по ч. 1 ст. 203-2 УК Украины в виде штрафа в размере десять тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 170000 гривен, с конфискацией игорного оборудования;

- по ч. 2 ст. 240 УК Украины в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить осужденному ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, в виде штрафа в размере десять тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан с конфискацией игорного оборудования.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания и установить ему испытательный срок 2 (два) года, если он в течении данного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, согласно ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- горную массу 3 т, доску 2 м, бревно 2 м, лебёдку с редуктором, барабаном и тросом, двигатель, генератор, переданные 25.07.2012 года на ответственное хранение обществу с ограниченной ответственностью "Трейд I K" , - передать в доход государства;

- полиэтиленовый пакет, содержащий сыпучее вещество жёлтого цвета, которое согласно заключению комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела и взрывотехнической экспертизы № 355/11-627/8 от 02.08.2012 года, является смесевым бризантным взрывчатым веществом, вероятно "аммонитом" промышленного изготовления, компонентами которого являются тротил и аммония нитрат, массой 105 г (0,105 кг) , в ходе проведения экспертизы, в процессе определения пригодности к взрыву полностью уничтоженное, - считать уничтоженным;

- игровые видео-автоматы "4 of А KIND" и "ВИ-1" , обнаруженные и изъятые 05.01.2012 года в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Луганская обл. , г. Красный Луч, пгт. Софиевский, ул. Фрунзе, 1, в помещении кафе "Супер" , находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснолучского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, - передать в доход государства.

В мотивировочной части вышеуказанного приговора судьба вещественных доказательств по делу была разрешена судом в порядке ст. 81 УПК Украины (т. 1 л. д. 6, 7, 67, т. 2 л. д. 64, 65, 130, т. 3 л. д. 30, 31, 90) . Однако, в резолютивной части приговора в перечне вещественных доказательств, подлежащих уничтожению, ошибочно не указана упаковка от аммонита (т. 2 л. д. 65).

Кроме того, в мотивировочной части судом был разрешен вопрос об определении размера и распределении судебных расходов, которые согласно справке-счёту № 544 от 02.08.2012 года за проведение судебной комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела и взрывотехнической экспертизы в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен 48 копеек (т. 2 л. д. 56, 131) суд посчитал необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области. Однако, в резолютивной части приговора ошибочно не было указано на кого должны быть возложены судебные расходы и в каком размере.

В судебном заседании прокурор не возражал против разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Осужденный ОСОБА_1 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Его неявка не препятствует рассмотрению дела, что в полной мере согласуется и не противоречит требованиям ст. 411 УПК Украины.

Перепроверив материалы настоящего уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, суд пришёл к следующему выводу.

Из содержания ч. 1 ст. 409 УПК Украины следует, что вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Согласно ч. 1 ст. 411 УПК Украины вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора.

Из содержания абз. 9, 10 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины "О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров" № 11 от 21.12.1990 года следует, что в порядке, предусмотренном ст. 411 УПК Украины, суды вправе разрешать такие вопросы, которые возникают при исполнении приговоров вследствие их недостатков: о судьбе вещественных доказательств, если она не разрешена приговором суда, об определении размера и распределения судебных расходов, если суд не разрешил эти вопросы, если они очевидные и исправление их не касается сути приговора и не влечёт ухудшение положения осужденного.

Поскольку недостатки, допущенные при постановлении приговора, являются очевидными и их исправление не касается сути приговора и не влечёт ухудшение положения осужденного, поэтому суд пришёл к выводу о необходимости разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 409, 411 УПК Украины; п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины "О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров" № 11 от 21.12.1990 года (с изменениями, внесёнными согласно Постановлениям Пленума Верховного Суда Украины № 3 от 04.06.1993 года, № 3 от 13.01.1995 года, № 12 от 03.12.1997 года), -

П О С Т А Н О В И Л :

Разрешить вопросы, связанные с исполнением приговора.

Вещественное доказательство по делу, а именно: упаковку от аммонита, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснолучского ГО ГУМВД, - уничтожить.

Судебные расходы по делу, согласно справке-счёту № 544 от 02.08.2012 года за проведение судебной комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела и взрывотехнической экспертизы в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен 48 копеек, взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области; банк; УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области; ЕДРПОУ: 25574305; МФО: 804013; расчетный счет: 31252272210167; код платежа: 25010100 за экспертные услуги 00-10654).

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий: