26.07.2013
Справа №434\3058\13-ц
Провадження №2\434\2348\13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23 липня 2013 року
Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашніковой Н.О., розглянувши у відкритому судновому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом, -
ПАТ «Українського комунального банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору №6667\12 від 22.06.2012 року в сумі 5506.45 гривень та витрати пов'язані зі сплатою судового збору при подані позову до суду в розмірі 229.40 грн.. Вимоги позову мотивує тим, що з відповідачем укладено кредитний договір за яким банк надав відповідачу кредит. Відповідач умов договору не виконав - кредит та нараховані відсотки своєчасно не сплачує, внаслідок чого утворилася зазначена заборгованість. У зв'язку з чим, позовні вимоги просить задовольнити.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача на позовних вимогах наполягає, просить справу слухати за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи був сповіщений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Судом вирішено справу розглядати заочно.
Судом установлено, що сторони уклали кредитний договір №6667\12 від 22.06.2012 року згідно якого, позивач надав відповідачу споживчий кредит з 22.06.2012 року по 22.06.2014 року у національній валюті України на загальну суму 5200.00 гривень з оплатою 15% відсотків річних за користування кредитними коштами, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути отриманий кредит, оплатити відсотки за користування кредитом у строки.
Між сторонами склались договірні відносини з угоди позики.
Відповідно до п. 5.7.1. кредитного договору, відповідач зобов'язується погашати отриманий кредит згідно графіку та сплачувати відсотки.
Відповідно до п. п.6.7. в кредитного договору, в разі несвоєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому, інших фінансових зобов'язань, позичальник оплачує банку пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до довідки ПАТ «Укркомунбанку» про стан заборгованості за споживчим кредитом, за відповідачем станом на 15.04.2013 р. утворилася заборгованість: за кредитом у сумі 5506.45 гривень, з яких: заборгованість по кредиту - 4549.00 грн., відсотки за користуванням кредитом - 52.34 грн., прострочені відсотки за користування кредитом - 642.26 грн.; пеня за прострочений кредит складає - 12.85 гривень, штраф за прострочене зобов'язання складає -250.00 грн..
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності зі ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України...Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається...
Також позивач на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 229,40 грн..
З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного ст. 1054 ЦК України, й керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, 525, 526, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Українського комунального банку» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Українського комунального банку», р\р 29097121019 в ПАТ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988 код 24191588 заборгованість по кредитному договору №6667\12 від 22.06.2012 року в сумі 5506,45 гривень та витрати пов'язані зі сплатою судового збору при подані позову до суду в розмірі 229.40 грн..
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суд м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.
Суддя С.О.Космінін
Судове рішення № 32760851, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 434/3058/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: