Справа № 523/6126/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2013 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» - далі «ПАТ КБ «Надра» (на той час ВАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1, 06.06.2007 року був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 2 290,00 гривень. ВАТ КБ «Надра» виконало перед позичальником свої зобов'язання, а відповідач їх згідно договору не виконує, в строки обумовлені договором кошти не повертає, строк виконання зобов'язання встановлено протягом сорока п'яти днів. Таким чином, утворилася заборгованість. Представник позивача просив задовольнити позов та стягнути суму боргу.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи бувла повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 29), причини неявки не повідомляла.
Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України про що не заперечував представник позивача (а.с. 6).
Так встановлено, що між ВАТ КБ «Надра» (на даний час ПАТ «КБ «Надра») та ОСОБА_1, 06.06.2007 року був укладений кредитний договір шляхом відкиття карткового рахунку № НОМЕР_2 згідно до якого відповідач отримав суму кредиту в розмірі встановленого ліміту - 2 290 грн, та взяв на себе зобов'язання щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків за користування ним (а.с. 7). Відповідач своєчасно не здійснював повернення кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого станом на 01.01.2013 року виникла заборгованість перед кредитором в розмірі 5 532 грн 06 коп., в тому числі борг: по кредиту 2 315,75 грн, по відсоткам 2 070,73 грн, штраф за непогашення мінімального платежу 1 145,58 грн, що підтверджується розрахунком боргу (а.с. 9).
До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені нею судові витрати, судовий збір.
На підставі ст. ст. 193, 524, 553, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 суму боргу за договором кредиту в розмірі 5 532 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять два) грн 06 коп., в тому числі борг: по кредиту 2 315,75 грн, по відсоткам 2 070,73 грн, штраф за непогашення мінімального платежу 1 145,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 сплачений позивачем судовий збір в розмірі - 229 грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 32760242, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/6126/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: