Справа № 149/1030/13-ц
Провадження №2/149/361/13
Номер рядка звіту 28
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03.06.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,
при секретарі Сіваченко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь розмір понесених витрат в сумі 25 500 грн., судовий збір в розмірі 255 грн., витрати за юридичні послуги в сумі 2 000 грн., а всього 27 755 грн.
Позивач посилається на те, що 02 лютого 2010 року, близько 10 години 15 хвилин, в м. Києві, по вулиці Танковій, з вини відповідача, ОСОБА_1, який керував автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 застрахована не була. Вина відповідача підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2010 р., про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3 та за кермом якого знаходився водій ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ВС/9090761, укладеного із страховою компанією ПАТ СК «Брокбізнес», строк дії якого з 11.11.2009 року по 10.11.2010 року.
Розмір завданих збитків згідно Звіту №2/2 від 22 лютого 2010 року був визначений вартістю відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу та становить 52226 грн. 28 коп., вартість матеріального збитку при цьому складає 55322 грн. 63 коп.
30 березня 2010 року потерпіла з метою отримання страхового відшкодування звернулася до Моторного транспортного страхового бюро України з відповідною заявою і МТСБУ 23 квітня 2010 року здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій в розмірі 25 500 грн. 00 коп.
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 02 лютого 2010 року близько 10 години 15 хвилин, в м. Києві по вулиці Танковій з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 застрахована не була.
Вина відповідача ОСОБА_1 підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2010 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3 та за кермом якого знаходився водій ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ВС/9090761, укладеного із страховою компанією ПАТ СК «Брокбізнес», строк дії якого з 11.11.2009 року по 10.11.2010 року.
Розмір завданих збитків згідно Звіту № 2/2 від 22 лютого 2010 року був визначений згідно ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі Закону), як вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу та становить 52226 грн. 28 коп.
Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до п. 9.2 ст. 9 Закону обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25 500 грн. на одного потерпілого.
В зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 23 квітня 2010 року здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій в розмірі 25 500 грн. 00 коп., відповідно до Наказу МТСБУ № 1064 від 23.04.2010 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих.
Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Тому, відповідно до вищезазначеного Закону після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.
Відповідно до ст. 27 ЗУ « Про страхування», ст. 993 ЦК до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Судові витрати понесені позивачем на сплату судового збору та витрати за юридичні послуги в сумі 1000 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 9, 27, 29. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, жителя АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва; МФО 322313; Ідентифікаційний код 21647131) у відшкодування шкоди - 25500 грн., судовий збір в розмірі 255 грн. та витрати за надання юридичної допомоги в сумі 1 000 грн., а всього 26755 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Войнаревич М. Г.
Судове рішення № 32760182, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/1030/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: