Рішення № 32759853, 30.07.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1961/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Оасадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільний позов Публічного акціонерного товариства « Банк Демарк» ( далії по тексту банк) до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2013 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява в якій представник позивача вказав, що 23 травня 2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 186-057 від 23 травня 2007 року. Відповідач свої зобов'язання перед банком виконав частково.

В зв'язку з чим просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 240,02 та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що на позові наполягає та просить розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач повторно в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так судом встановлено, що 23 травня 2007 року між Банком та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( код НОМЕР_1) був укладений кредитний договір за № 186-057 від 23 травня 2007 року зі змінами, внесеними договором № 1 від 22 травня 2009 року про внесення змін до кредитного договору за № 186-057 від 23 травня 2007 року відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 10 000 гривень, з кінцевим терміном погашення 21 травня 2010 року.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, що підтверджується заявою про видачу готівки за № 186-057 від 23 травня 2007 року. Відповідач свої зобов'язання перед банком виконав частково, оскільки сплачено заборгованість по кредиту лише 4600 гривень.

Станом на 15 травня 2013 року сума заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту становить: 6240,02 гривень, у тому чисті:

- заборгованість по кредиту - 5400 гривень;

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 0,02 гривень;

- штраф за порушення строків сплати відсотків;

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 810 гривень.

А всього сума заборгованості становить 6240,02 гривень.

Розрахунок заборгованості по кредитному договору судом перевірений та складений вірно.

На час судового розгляду відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору не виконував, а тому суд вважає, що позов позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір у сумі 229,40 гривень, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ч.1 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Демарк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Демарк» ( код 19357516) заборгованість за кредитним договором у сумі 6240 грн. 02 коп. та судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп., а всього 6 469 грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення.

Суддя: П. Л. Кириченко