Рішення № 32759565, 31.07.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

№245/154/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого-судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Гавриленко Л.В., за участі представника позивача Мороз Н.Ф., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Старобешівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2013 року позивач звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що відповідачі мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Сім*я перебуває на обліку в службі у справах дітей, як така що опинилась у скрутних життєвих обставинах. Відповідачі ніде не працюють,живуть за рахунок державної допомоги на дітей та домашнього господарства, постійно зловживають спиртними напоями. Отримані гроші витрачають на спиртні напої та погашення кредитів. Родина проживає в антисанітарних умовах, продукти харчування відсутні, будинок не опалюється, вугілля та дров не має. В результаті постійного зловживання батьками спиртних напоїв діти залишились без батьківського піклування, змушені жебракувати по селу та просити їжу у сусідів. Діти ходять неохайні, носять одяг не відповідний порі року. За місцем проживання відповідачі характеризуються негативно, постійно зловживають алкогольними напоями, не бажають поліпшувати благоустрій своєї родини та влаштовуватись на роботу, не займаються вихованням та утриманням своїх дітей. Відповідач ОСОБА_3 має відкриту форму туберкульозу,однак ухиляється від лікування та госпіталізації. Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є ученицями Осиківської ЗОШ 1-3 ступенів, мають пропуски занять з неповажних причин, що призвело до низького рівня знань та розвитку дівчат. В результаті недбалого ставлення батьків до виховання та утримання дітей, діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дошкільний заклад не відвідують, що є порушенням їх прав на освіту. Підтвердженням невиконання батьківських обов*язків є також те, що донька ОСОБА_5 на момент подання позову перебуває у реанімаційному відділенні Донецької дитячої обласної лікарні з діагнозом-перитоніт. Відповідно до розпорядження голови Старобешівської РДА малолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були відібранні у своїх батьків та тимчасово влаштовані до центру соціально-психологічної реабілітації. Просить побавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини усіх видів прибутку але не менше 30 % прожиткового мінімуму з кожного.

Представник позивача Мороз Н.Ф. в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила в їх задоволенні відмовити. Пояснила суду, що вона не працює оскільки не зійшлась характером з головою сільської ради, діти з березня 2013 року перебувають у центрі соціально-психологічної реабілітації, двоє молодших дітей з березня 2013 року знаходяться у протитуберкульозному диспансері,за час перебування дітей у центрі та диспансері вона відвідувала їх двічі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив в задоволенні позову відмовити, суду пояснив, що за час коли дітей забрали він жодного разу їх не відвідував.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що вона є депутатом Осиківської сільської ради, відповідачі проживають на території її виборчого округу, зловживають спиртними напоями, діти завжди брудні та голодні. Як депутат сільської ради вона обстежувала житлові умови відповідачів, вони незадовільні, в березні 2013 року дітей відібрали за розпорядженням голови Старобешівської РДА, з моменту відібрання дітей відповідачі кожного дня вживають спиртні напої, по 2-3 дні не проживають вдома.

Свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що він є рідним братом відповідача, вважає, що брат добре виховує дітей, чотири місяці тому дітей забрали, чому він не знає.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі мають трьох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, яке видане та зареєстроване Виконкомом Осиківської сільської ради, 01.08.2000 року, актовий запис №6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яке видане повторно 16.02.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Старобешівського районного управління юстиції Донецької області, та зареєстроване Виконкомом Осиківської сільської ради, 19.01.2007 року, актовий запис №2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке видане та зареєстроване Виконкомом Осиківської сільської ради, 24.02.2010 року, актовий запис №3, та одну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, яке видане та зареєстроване Виконкомом Осиківської сільської ради, 01.09.1999 року, актовий запис №12. Батьками в свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, яке видане та зареєстроване 15.10.2009 року, актовий запис №5, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_2». Батьками в свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_2, ОСОБА_6 зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Згідно характеристики Осиківської сільської ради від 12.03.2013 року ОСОБА_2 мешкає в с.Осикове, зловживає спиртними напоями, діти бродяжать без догляду дорослих, будинок в якому мешкає родина практично не опалюється, запасів дров та вугілля не має, відсутні також записи продуктів харчування. До сільської ради неодноразово надходили скарги, що мати дітей зловживає спиртними напоями та не виконує батьківських обов*язків. Згідно характеристики Осиківської сільської ради від 12.03.2013 року ОСОБА_3 мешкає в с.Осикове, зловживає спиртними напоями, хворіє на відкриту форму туберкульозу та ухиляється від лікування, будинок в якому мешкає родина практично не опалюється, запасів дров та вугілля не має, відсутні також записи продуктів харчування. До сільської ради неодноразово надходили скарги, що мати дітей зловживає спиртними напоями та не виконує батьківських обов*язків. Згідно акту обстеження соціально-побутових умов ОСОБА_4, від 11.01.2013 року, її батьки ОСОБА_2, ОСОБА_3 не вийшли з будинку. Але зі слів депутата сільської ради ОСОБА_8 батьки пиячуть, у хаті безлад, діти не отримують повноцінне харчування, часто залишаються вдома без догляду дорослих.

Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини…6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ч.3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Сукупність досліджених судом доказів свідчить, що відповідачі ухиляються відносно дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, від виконання своїх обов'язків з їх виховання, тому суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідачів на утримання дітей задоволенню не підлягають, тому, що на час розгляду справи не призначено їх опікуна.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З урахуванням викладеного, керуючись п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Керуючись ст.ст. 11,131, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 164 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Старобешівської в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів-задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м.Донецьк, відносно дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця смт.Новий Світ Старобешівського району Донецької області, відносно дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 57,35 грн. за реквізитами: УДК у Старобешівському районі(Старобешівський район), розрахунковий рахунок №31218206700356, код ЄДРПОУ(банку) 34687368, код ЄДРПОУ(суду) 02895946, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів 22030001.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 57,35 грн. за реквізитами: УДК у Старобешівському районі(Старобешівський район), розрахунковий рахунок №31218206700356, код ЄДРПОУ(банку) 34687368, код ЄДРПОУ(суду) 02895946, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів 22030001.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

31.07.2013