Ухвала суду № 32759560, 31.07.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 31.07.2013

Справа № 334/4668/13-ц

Провадження № 2/334/2132/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Мусієнко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ „Метабанк" про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом до. ПАТ „Метабанк" про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки

Позовна заява, що надійшла, не відповідала вимогам 119-120 ЦПК України, у зв'язку з чим судом була винесена ухвала від 05.06.2013р. про залишення позову без руху та наданий термін для усунення недоліків, відповідно до ст.121 ЦПК України.

Позивачам по справі надсилалась копія ухвали суду від 05.06.2013р., однак зазначені у ній недоліки на сьогоднішній день не усунені.

Таким чином, станом на 31 липня 2013року позивачі недоліки зазначені в ухвалі суду від 05 червня 2013року не усунули, у зв'язку з чим заява повинна бути повернута позивачам, відповідно до ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 83, 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ „Метабанк" про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки - вважати неподаною та повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мусієнко Н. М.