Ухвала суду № 32758704, 30.07.2013, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
1018/6581/12
Номер документу
32758704
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1018/6581/12

провадження № 2- 833/13

У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2013 року Обухівський районний суд

Київської області в складі:

головуючого - судді Мори О. М..,

при секретарі Орел І.О.,

за участю представника: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа - ТОВ «Фірма «Лезіс», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач у судові засідання 30.04.2013 року, 03.06.2013 року, 05.07.2013 року, 19.07.2013 року та 30.07.2013 року не з'явився. Про судовий розгляд справи належним чином та у встановленому процесуальним законом порядку повідомлялась.

Про поважність причини неявки 30.07.2013 року позивач також не повідомив та заяви про судовий розгляд справи за його відсутності не подавав.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо залишення позову без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача.

Представник відповідача та третьої особи не заперечили проти залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява

про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов без розгляду.

При цьому, також враховується, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України залишення позову без розгляду не позбавляє позивача при неврегулюванні спору у позасудовому порядку права повторного звернення до суду.

Тому, керуючись ст.ст.3,27,31,74,169,207,223,292-294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа - ТОВ «Фірма «Лезіс», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

З моменту набрання ухвалою законної сили скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 18.09.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

СуддяМора О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32758704 ?

Документ № 32758704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32758704 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32758704 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32758704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32758704, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 32758704, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32758704 відноситься до справи № 1018/6581/12

Це рішення відноситься до справи № 1018/6581/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32753328
Наступний документ : 32760790