Головуючий в 1 інстанції Шуляк Л.В.
Категорія 24 Доповідач Дундар І.О.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
01 серпня 2013 року м. Донецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області від 11 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд», комунального підприємства «Макіївтепломережа», третя особа ОСОБА_3 про зобов»язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов»язання здійснити перерахунок, визнання дій неправомірними,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 11 квітня 2013 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Ремжитлобуд», КП «Макіївтепломережа», третя особа ОСОБА_3 задоволено частково. Зобов»язано ТОВ «Ремжитлобуд» провести ремонт системи опалення в приміщеннях квартири АДРЕСА_1 У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
З вказаним рішенням не погодились ОСОБА_1, ОСОБА_2 та подали апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду з наступних підстав.
Згідно до п.п. 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчислюваної виходячи з оспорюваної суми.
На підставі п.п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі п.п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ст.. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI), мінімальна заробітна плата на 01 січня 2013 року становить 1147 гривні.
Тобто, з апеляційної скарги апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн. з позовної заяви в частині вимог немайнового характеру (1147 грн. (мінімальна заробітна плата) х 0,1 х 50% = 57,35 грн., та 114,70 грн. з позовної заяви в частині вимог майнового характеру.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"(ознака 80)), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8
розрахунковий рахунок 31212206780004; одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район; ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до вимог ч 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено суму судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків, або наведення підстав про звільнення від сплати судового збору.
В зв»язку з чим апеляційну скаргу залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області від 11 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд», комунального підприємства «Макіївтепломережа», третя особа ОСОБА_3 про зобов»язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов»язання здійснити перерахунок, визнання дій неправомірними залишити без руху та надати п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків і попередити, що в разі не усунення недоліків апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Суддя І.О.Дундар
Судове рішення № 32758053, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1384/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: