Ухвала суду № 32757264, 01.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 серпня 2013 р.

Справа № 801/5989/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі колегії суддів головуючого судді Суворової С.В., суддів Калініченко Г.Б., Кононової Ю.С., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МІВ Спецконтроль-Колорація-Фумігація-Маркетинг. Агенство"

до Міністерства аграрної політики та продовольства України,

про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим розглядається адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІВ Спецконтроль-Колорація-Фумігація-Маркетинг. Агенство" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, про спонукання до виконання певних дій.

У судове засідання 01 серпня 2013 року, представник відповідача не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

До канцелярії Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 01 серпня 2013 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання, мотивоване необхідністю надання додаткових документів у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обґрунтованість наданого клопотання, судова колегія приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі – зупиненню.

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 801/5989/13-а за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІВ Спецконтроль-Колорація-Фумігація-Маркетинг. Агенство" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, про спонукання до виконання певних дій до 18 вересня 2013 року, призначивши наступне судове засідання на 18.09.2013 року о 12 год. 00 хв.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Суворова С.В.

Суддя Калініченко Г.Б.

Суддя Кононова Ю. С.